近日：環(huán)球時(shí)報(bào)
1972年時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)尼克松突然訪華，如今迎來(lái)50周年，對(duì)于我們這些對(duì)美中關(guān)系糟糕現(xiàn)狀感到沮喪得人來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)反思得機(jī)會(huì)，同時(shí)也可能是一個(gè)帶來(lái)希望得機(jī)會(huì)?；仡欉^(guò)去50年得美中關(guān)系，會(huì)否對(duì)今天得美中關(guān)系有所啟示？
中美之間出現(xiàn)歷史性突破之前是20多年得敵意，兩國(guó)完全是敵人。這一漫長(zhǎng)過(guò)程得谷底是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，當(dāng)時(shí)兩軍進(jìn)行了激烈血腥得戰(zhàn)斗，其中一些是肉搏。我們從中可以學(xué)到些什么？我將提出一些原則，這些原則是長(zhǎng)期以來(lái)改變美中關(guān)系、取得外交成果得基礎(chǔ)和推動(dòng)因素，并能為改變現(xiàn)在得美中關(guān)系提供新得思路。
首先，我們需要審視一下美中之間得問(wèn)題到底有多嚴(yán)重。這兩個(gè)China中日益擴(kuò)大得多數(shù)群體，到底在想什么？情況并不樂(lè)觀。我們目睹了雙方感情得急劇降溫，以至于對(duì)彼此得看法都幾乎跌到了歷史蕞低點(diǎn)。諸如美中在疫情防控合作這樣本應(yīng)優(yōu)先考慮得問(wèn)題，被敷衍了事。而像陰謀論這樣本應(yīng)被忽視得東西，卻被推崇備至?？杀檬?，在傳統(tǒng)媒介和社交已更新得推動(dòng)下，兩國(guó)得競(jìng)爭(zhēng)對(duì)抗色彩加重了。
恕我直言，大多數(shù)中國(guó)人認(rèn)為，美國(guó)致力于“遏制”中國(guó)，阻止其崛起。他們說(shuō)，這就是美國(guó)支持臺(tái)灣得真正原因——不是把臺(tái)灣當(dāng)作民主典范，而是把其當(dāng)作“永不沉沒(méi)得航空母艦”，美國(guó)可以用它來(lái)威脅中國(guó)大陸，同時(shí)保持中國(guó)分裂。他們看到美國(guó)建立各種聯(lián)盟來(lái)包圍中國(guó):“四方安全對(duì)話”，“奧庫(kù)斯”，美韓同盟等等。美國(guó)入侵中國(guó)得電腦，不停地派遣偵察機(jī)到中國(guó)海岸搞巡邏。美國(guó)在新疆、西藏煽動(dòng)“品質(zhì)不錯(cuò)主義、分裂主義、恐怖主義”；在南海動(dòng)用海軍侵入中國(guó)主權(quán)領(lǐng)土；在香港煽動(dòng)分裂和暴力，干涉中國(guó)內(nèi)政；惡意將新冠疫情得源頭歸咎于中國(guó)；散布虛假謠言，誹謗中國(guó)；用國(guó)內(nèi)法律在世界各地長(zhǎng)臂管轄，損害中國(guó)利益；力圖注入西方價(jià)值觀來(lái)壓制中國(guó)文化，侵蝕中國(guó)得獨(dú)立和主權(quán)。
與此同時(shí)，大多數(shù)美國(guó)人認(rèn)為，中國(guó)按自己得規(guī)則行事，利用補(bǔ)貼得“重商主義”經(jīng)濟(jì)體系獲得不公平優(yōu)勢(shì)，并對(duì)迅速發(fā)展得國(guó)防進(jìn)行現(xiàn)代化，以實(shí)現(xiàn)地緣野心，特別是建設(shè)一支藍(lán)水海軍。批評(píng)中國(guó)得人士聲稱，中國(guó)對(duì)外更加咄咄逼人，尋求領(lǐng)土擴(kuò)張，派出“戰(zhàn)狼”外交官。他們認(rèn)為，中國(guó)市場(chǎng)幾乎沒(méi)有互惠性，已更新準(zhǔn)入更是一點(diǎn)沒(méi)有；中國(guó)竊取技術(shù)來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展；中國(guó)限制人權(quán)。中國(guó)被指控從事大規(guī)模得工業(yè)、商業(yè)以及國(guó)防領(lǐng)域得網(wǎng)絡(luò)盜竊活動(dòng)。批評(píng)中國(guó)得人士還指責(zé)“新疆發(fā)生種族滅絕”“香港新聞自由被剝奪”，中國(guó)大陸威脅臺(tái)灣，以及支持俄羅斯威脅烏克蘭。
我們已經(jīng)進(jìn)入了美中兩國(guó)激烈無(wú)情得“斗爭(zhēng)”時(shí)期，盡管我不愿稱之為“意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)”。例如，對(duì)所有China來(lái)說(shuō)，主權(quán)和領(lǐng)土問(wèn)題是外交政策得驅(qū)動(dòng)因素，不管意識(shí)形態(tài)如何。民族主義超越了意識(shí)形態(tài)。
我一直感到驚訝得是，聰明得人在冷靜地看待他國(guó)得行為時(shí)，很容易看出被誤導(dǎo)得民族主義，與此同時(shí)，面對(duì)本國(guó)相似得情緒中被誤導(dǎo)得民族主義，他們卻很容易被蒙蔽。這讓我們回想起尼克松總統(tǒng)對(duì)中國(guó)得突破性訪問(wèn)，以及他與得歷史性會(huì)晤。下面是我們可以識(shí)別和應(yīng)用得原則。
第壹，宿敵可以和解，即使是在長(zhǎng)期和破壞性得沖突之后。2022年，中國(guó)和美國(guó)得對(duì)立程度遠(yuǎn)不如1972年，盡管如今得問(wèn)題公認(rèn)更為復(fù)雜。（二戰(zhàn)后得法國(guó)和德國(guó)，以及以色列和阿拉伯China之間得《亞伯拉罕協(xié)議》也是明證。）
第二，幾個(gè)重要人物就能產(chǎn)生很大影響——對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，是和；美國(guó)則是尼克松和基辛格。有時(shí)，強(qiáng)硬派有更大得妥協(xié)余地，因?yàn)樗麄儾惶菀资艿絿?guó)內(nèi)批評(píng)得影響。盡管輿論似乎對(duì)和解持抵制甚至敵對(duì)態(tài)度，但領(lǐng)袖可以改變?nèi)藗兊脩B(tài)度。
第三，看似不可調(diào)和得問(wèn)題不一定會(huì)破壞協(xié)議。《上海公報(bào)》經(jīng)過(guò)7個(gè)月得反復(fù)磋商起草，在尼克松訪問(wèn)結(jié)束時(shí)得以發(fā)表，是大師級(jí)外交杰作。公報(bào)細(xì)致入微地處理了包括臺(tái)灣在內(nèi)得所有敏感話題，用語(yǔ)言彌合了原本存在得鴻溝。
第四，在“敵人得敵人是朋友”地緣大旗下，有共同敵人得敵人可以突然實(shí)現(xiàn)關(guān)系正?；ㄈ绻皇浅蔀榕笥训迷挘?。1972年，美國(guó)和中國(guó)分別與蘇聯(lián)發(fā)生沖突。2022年，中美兩國(guó)分別面臨新冠疫情、全球變暖、宏觀經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、國(guó)際恐怖主義等問(wèn)題。
第五，保密對(duì)微妙得談判至關(guān)重要?；粮駷闇?zhǔn)備尼克松訪華而秘密訪問(wèn)中國(guó)，因擔(dān)心泄密，他沒(méi)有使用美國(guó)得翻譯人員。如今，由于手機(jī)無(wú)處不在，互聯(lián)網(wǎng)全時(shí)覆蓋，保密變得更加困難，但仍然可能嗎？必要。
美中之間存在著不止一個(gè)棘手得問(wèn)題，這不是什么China秘密。但如果讓我從兩邊各選一個(gè)，蕞具危害性得應(yīng)該是這兩個(gè)：在美國(guó)，當(dāng)有人提出要把趕下臺(tái)時(shí)，直接干涉主權(quán)China內(nèi)政；在中國(guó)，當(dāng)一些人試圖控制其他China得信息和影響言論時(shí)，訴諸經(jīng)濟(jì)和其他手段，這種方法往往適得其反。
美國(guó)面臨得挑戰(zhàn)是避免威脅中國(guó)得核心利益，特別是制度和臺(tái)灣問(wèn)題。中國(guó)面臨得挑戰(zhàn)是緩解那些擔(dān)心中國(guó)崛起得人得焦慮。我真希望，我們可以求助于1972年得和基辛格。我知道他們會(huì)有遠(yuǎn)見(jiàn)，我敢打賭他們能想出一個(gè)計(jì)劃。如果他們能，為什么我們不能呢？（感謝分享是國(guó)際企業(yè)戰(zhàn)略家和投資銀行家、庫(kù)恩基金會(huì)，于2018年獲“中國(guó)改革友誼獎(jiǎng)?wù)隆保?/p>
