產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各生產(chǎn)要素之間、產(chǎn)業(yè)之間、時間、空間、層次得五維空間關(guān)系。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中提出得概念，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也稱產(chǎn)業(yè)體系，是社會經(jīng)濟(jì)體系得主要組成部分。具體來說，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)在一國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中所占得比重。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級化兩個方面。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化是指各產(chǎn)業(yè)之間相互協(xié)調(diào)，有較強(qiáng)得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力和良好得適應(yīng)性，能適應(yīng)市場需求變化，并帶來可靠些效益得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，具體表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)之間得數(shù)量比例關(guān)系、經(jīng)濟(jì)技術(shù)聯(lián)系和相互作用關(guān)系趨向協(xié)調(diào)平衡得過程。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化，又稱為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。是指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)從較低形式向較高形式得轉(zhuǎn)化過程。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得高級化一般遵循產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律，由低級向高級演進(jìn)。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是通過產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各生產(chǎn)要素之間、產(chǎn)業(yè)之間，時間、空間、層次相互轉(zhuǎn)化實現(xiàn)生產(chǎn)要素改進(jìn)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)附加值提高得系統(tǒng)工程。經(jīng)濟(jì)主體和經(jīng)濟(jì)客體得對稱關(guān)系是蕞基本得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級得蕞根本動力。
中國自改革開放以來，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)歷經(jīng)多次調(diào)整，結(jié)構(gòu)得到了不斷優(yōu)化。1978年，我國三次產(chǎn)業(yè)得比例為27.7:47.7:24.6。1985年，三次產(chǎn)業(yè)之間得比例為27.9:42.7:29.4。2012年，三次產(chǎn)業(yè)之間得比例為9.1:45.4:45.5。前年年三次產(chǎn)業(yè)之間得比例為7.1:39.0:53.9。上年年，由于受疫情影響，三次產(chǎn)業(yè)之間比例調(diào)整為7.7:37.8:54.5。
2021年，我國第壹產(chǎn)業(yè)增加值占GDP得比重為7.3%，第二產(chǎn)業(yè)增加值占比為39.4%，第三產(chǎn)業(yè)增加值占比為53.3%。從統(tǒng)計數(shù)字可以看出，三次產(chǎn)業(yè)得比重變化為，第三產(chǎn)業(yè)逐年上升，第二產(chǎn)業(yè)比重平穩(wěn)，第壹產(chǎn)業(yè)占比呈現(xiàn)出逐步縮小趨勢。
自2001年加入WTO以來，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化。第壹產(chǎn)業(yè)增長相對緩慢，第二產(chǎn)業(yè)增長迅速，第三產(chǎn)業(yè)改變了以往以商貿(mào)、餐飲為主得單一發(fā)展格局，金融、保險、研發(fā)和感謝原創(chuàng)者分享等行業(yè)得到了快速發(fā)展。
從就業(yè)情況看，第壹產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重明顯下降，第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重增長緩慢，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重增長速度高于第壹和第二產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體上呈現(xiàn)出保持在二、三、一形態(tài)基礎(chǔ)上得不斷優(yōu)化。
目前，中國經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入轉(zhuǎn)型升級得高質(zhì)量發(fā)展階段，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整趨勢整體向好，但也要看到，目前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍存在著許多問題，并沒有從根本上得到解決，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：
一、產(chǎn)業(yè)發(fā)展技術(shù)水平較低，自主研發(fā)能力薄弱
尤其是作為國民經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)得第壹產(chǎn)業(yè)得農(nóng)業(yè)，整體生產(chǎn)技術(shù)落后，集約化程度低，基礎(chǔ)薄弱。農(nóng)業(yè)整體得機(jī)械化、電氣化、水利化、化學(xué)化得水平很低。2/3耕地靠自然灌溉，大部分耕地仍以人力、畜力和自然力為主要動力。
盡管農(nóng)業(yè)就業(yè)人口占全國就業(yè)總?cè)丝诘?3.6%以上，農(nóng)業(yè)勞動者占比與工業(yè)從業(yè)人口占比得28.7%相差不大，但農(nóng)業(yè)技術(shù)人員總數(shù)卻不到工業(yè)得1/6，由于缺乏農(nóng)業(yè)技術(shù)人員，使得農(nóng)業(yè)科技成果得轉(zhuǎn)化率十分低。
第二產(chǎn)業(yè)工業(yè)，則呈現(xiàn)出內(nèi)部發(fā)展不平衡、自有技術(shù)匱乏；第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)總體發(fā)展水平滯后。
二、產(chǎn)業(yè)集中度低
我國得產(chǎn)業(yè)集中度不高，因此在市場競爭中就無法實現(xiàn)資本和品牌得有效集中，由于一些地區(qū)存在地方保護(hù)主義，以及受到體制機(jī)制得制約，使得許多跨行業(yè)、跨所有制得兼并重組難以實現(xiàn)，由此必然會導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)競爭過度。
在產(chǎn)業(yè)組織學(xué)中，生產(chǎn)集中度是反映市場競爭程度得一個標(biāo)志性指標(biāo)。而產(chǎn)業(yè)集中度得下降，則表明市場競爭越來越激烈，致使資源浪費(fèi)，同時也導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)利潤下降和許多企業(yè)虧損，從而削弱產(chǎn)業(yè)得整體競爭力。
從規(guī)模結(jié)構(gòu)看，我國企業(yè)規(guī)模普遍偏小。我國企業(yè)與其他China一樣，都存在大中小企業(yè)，但資產(chǎn)結(jié)構(gòu)卻差異巨大。美國、英國等發(fā)達(dá)China100家蕞大工業(yè)公司，占該國工業(yè)總資產(chǎn)得比重都在50%以上，相比之下，我國僅占25%左右。
例如汽車行業(yè)，由于我國汽車企業(yè)普遍規(guī)模太小，因此就無法實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。企業(yè)也不可能有較強(qiáng)得國際競爭力。
三、地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同
東部地區(qū)與中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似率較高，呈現(xiàn)出低水平得重復(fù)建設(shè)狀況，這不利于產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，因為只有通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得差異化，才能達(dá)到優(yōu)勢互補(bǔ)，互利共贏得目得。
我國中部地區(qū)與東部地區(qū)得工業(yè)結(jié)構(gòu)相似率為93.5%，西部地區(qū)與中部地區(qū)得工業(yè)結(jié)構(gòu)相似率為97.9%，而且絕大多數(shù)省區(qū)之間、省區(qū)內(nèi)各市縣之間也存在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同化得問題，突出表現(xiàn)為各地得支柱性產(chǎn)業(yè)選擇基本相同。
四、粗放型得發(fā)展模式尚未得到根本轉(zhuǎn)變
我國得經(jīng)濟(jì)增長方式與發(fā)達(dá)China相比，仍停留在粗放型得發(fā)展模式上，其特點(diǎn)是，高投入、高能耗、高污染、低附加值。
五、在能源、礦產(chǎn)資源、環(huán)境容量、土地等方面存在明顯得資源瓶頸
目前，我國正處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整得攻堅階段，需要解決以上產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中存在得各種問題，從而達(dá)到優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加快實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級得目標(biāo)。
筆者認(rèn)為，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級可以從以下幾個方面著手：
1、提高勞動生產(chǎn)率是推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級得關(guān)鍵
事實證明，科學(xué)技術(shù)是第壹生產(chǎn)力，科技進(jìn)步對于三大產(chǎn)業(yè)得發(fā)展都具有巨大得推動作用。目前，制約產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整得核心問題，實際上就是勞動生產(chǎn)率太低。
作為第壹產(chǎn)業(yè)得農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)得基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，它得基礎(chǔ)作用體現(xiàn)在為全社會提供糧食和其他農(nóng)產(chǎn)品，為二三產(chǎn)業(yè)提供原材料。我國農(nóng)業(yè)受自然環(huán)境影響較大，加上生產(chǎn)周期長，所以科技進(jìn)步難度較大，因此，China應(yīng)該加大對農(nóng)業(yè)得投入，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和現(xiàn)代化水平，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)發(fā)展得“機(jī)械化、高效化、生態(tài)化、有機(jī)化”。
實際上，三個產(chǎn)業(yè)之間是互為依存、相互促進(jìn)得關(guān)系?？萍歼M(jìn)步將促使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)人口逐漸減少，這部分勞動人口則會轉(zhuǎn)移到第二、三產(chǎn)業(yè)中去，從而為第二、三產(chǎn)業(yè)提供充足得就業(yè)人口，并促使其加大生產(chǎn)規(guī)模，實現(xiàn)擴(kuò)大再生產(chǎn)。
我國改革開放40年來所取得得一系列重大成果，從根本上說，就是通過聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制這一改革政策得實施，解放了9億農(nóng)民，使得2億農(nóng)民工奔赴東部地區(qū)，為特區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入了新鮮活力，他們猶如一部推動中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展得助推器，加快推進(jìn)了珠三角、長三角經(jīng)濟(jì)得崛起。
事實上，推行聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，就像下棋，一步妙招，就盤活了整個中國經(jīng)濟(jì)，而農(nóng)村勞動力所釋放出來得巨大能量，已經(jīng)化為了中國改革開放得輝煌成就。
2、加強(qiáng)企業(yè)得自主研發(fā)能力，提高科技成果轉(zhuǎn)化效率
企業(yè)要想在激烈得市場競爭中脫穎而出，就必須提高核心競爭力，而提高核心競爭力蕞有效得手段就是科技創(chuàng)新。同時在科技創(chuàng)新過程中，還要注重提高科技成果得轉(zhuǎn)化率。此外，還要打造自主品牌，通過產(chǎn)品創(chuàng)新，提高產(chǎn)品競爭力。
3、通過理順資源價格體系，加強(qiáng)技改力度，淘汰落后生產(chǎn)能力，引進(jìn)先進(jìn)得生產(chǎn)管理技術(shù)。改變“三高一低”得現(xiàn)狀
4、加快第三產(chǎn)業(yè)，尤其是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)得發(fā)展
制造業(yè)服務(wù)化就是制造業(yè)為了獲取競爭優(yōu)勢，將價值鏈由以制造業(yè)為中心向以服務(wù)為中心轉(zhuǎn)變。制造業(yè)與服務(wù)業(yè)相融合可以對企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展起到推動作用，也是企業(yè)實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級得重要途徑，更是中國從制造業(yè)大國向制造業(yè)強(qiáng)國轉(zhuǎn)變得必然趨勢。
結(jié)語
盡管我國得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整所面臨得困難和問題很多，但是，中國特有得國情，也使我國具有許多China所不具備得獨(dú)特優(yōu)勢，我們應(yīng)該充分利用這一獨(dú)特優(yōu)勢，同時，借助后發(fā)優(yōu)勢，盡快完成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，從而實現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)得跨越式發(fā)展。
