先弱弱問一句，你覺得自己的腦子好使嗎？
比如學一個統(tǒng)計學上的概念，假設60%的人大致4個小時就能弄明白，你估計你會用多久呢？
或者開會時，有人對你陰陽怪氣地說一句，“你最近真是深得領導的喜歡啊”，你是否能夠及時作出最合適的回應？
再比如你女朋友的父母反對你們在一起，對于你們的關系，你女朋友也有些動搖了，你如何想辦法挽回呢？
實際上，你幾乎一生都疲于處理這些學習、工作和情感的問題。你可能經常感嘆，人生苦難重重，怎么會有那么多問題不斷出現(xiàn)？
我們通常都是不斷去處理各個具體問題。但你有沒有想過，是否可以對處理問題的大腦升一下級呢？
這就像你家電腦一樣，各種生活問題就像電腦上不同的軟件。
但如果軟件越來越多，越來越復雜，導致系統(tǒng)越來越卡頓，那你可能就要考慮重裝系統(tǒng)，甚至直接換一臺高配置的電腦了。
這個道理很好理解。既然電腦都需要升級，何況我們的大腦。
可我們如何自我升級自己的大腦呢？就算能夠升級，到底又有什么用呢？
02 大腦版本
我可以很負責地告訴你，非常有用。甚至我認為這應該是人生最重要的技能，沒有之一。
而且人腦升級并不復雜，它和電腦升級是同一個概念，“增加計算帶寬”。
如何理解呢？我根據大腦（前額葉理性部分）計算帶寬的大小，大致把大腦分為4個版本，也許你就清楚了。
1.0版本-非理性
這是多數(shù)人大腦常見狀態(tài)。主要呈現(xiàn)非理性狀態(tài)，大腦在此階段也常處在自動駕駛階段。
非理性不僅僅指沖動。理性和非理性的區(qū)別在于，理性能做到控制自己能控制的部分，非理性是指經常去控制自己不能控制的部分。
比如父親要求兒子在吃飯時不能玩手機，這就是理性（可控）；而父親試圖控制兒子的婚姻選擇，這就是非理性（不可控）。
再比如你們試圖練習瑜伽來讓自己身體變化，這就是理性（可控）；而試圖去廟里拜菩薩，讓菩薩讓你身體健康就是非理性（不可控）。
2.0版本-博弈
在這個階段主要是博弈思維或相對思維。形成博弈的最大因素是因為人的最大利益原則，導致雙方“你不讓我，我不讓你”的局面。
比如一個小區(qū)里，每天早上都會去一家熱氣騰騰的豆?jié){店買豆?jié){。但是突然一天，你發(fā)現(xiàn)旁邊又開了一家，他們之間就形成了博弈。
體育競技里面就存在大量博弈，比如足球比賽，你進了一個球，就意味著我落后一個球。而人生環(huán)境中，博弈也無處不在。
3.0版本-批判性思維
在此版本的特征是，一種“最優(yōu)算法”的狀態(tài)。主要包括洞見、想象力、批判性思維等等。
比如作家林語堂說過這么一句話，“好的演講，應該像女士的裙子，越短越好”，這就是對演講簡短的概括。
你會發(fā)現(xiàn)那些極富洞見的人，經?？梢钥吹绞挛锏谋举|，能夠提出一個打破常規(guī)但又十分合理的觀點。
3.0版本的大腦里，除了對行業(yè)本身有很豐富的體驗，想象力也是非常重要的。
4.0版本-無為
這里指的“無為”實際不單單指老子和莊子的無為，佛學追求的“無我”，心理學上的“心流”，中國古代先賢，或者現(xiàn)代許多頂級的企業(yè)家，都是在追求一種無為的狀態(tài)。
“無為”幾乎是帶寬無限的狀態(tài)，其實每個人都經歷過“無為”，它是一種非常放松，一做事就能做到非常好的狀態(tài)。
比如你寫作時候文思泉涌的狀態(tài)，或者開車時對復雜的交通路況應對自如的狀態(tài)。
從心理學和腦神經科學的研究來看，“無為”是真實存在的，我們也可以通過訓練盡量接近這種狀態(tài)。
03 如何應對別人的非理性狀態(tài)
以上大腦的四個版本，是我個人的歸納總結，帶寬數(shù)值并不能量化，但大致能夠說明大腦的不同階段。
而每個人其實都或多或少經歷過這四種狀態(tài)，人與人之間的不同，只是在四種狀態(tài)中經常性所占比例不同。
我會按這四個版本分別寫4篇文章，用以解釋每個版本的具體情況，以及分享如何達到這個版本的一些歸納性建議。
首先是第一篇，我們把視角放在大腦1.0版本上，“如何應對別人的非理性狀態(tài)”。
我還是把以下三個觀點做一些形象化嵌套，我把它稱為“西瓜地里選西瓜”，方便你的理解：
1、“西瓜田地”，一塊一塊的西瓜地代表了“矩陣思維”，一種形狀很像漢字“田”的思維工具。
2、“兩個西瓜”，從田間挑選出兩個西瓜進行比較，這是“類別思維”。
3、“一刀切下去”，如果再不知道怎么選瓜，一刀切下去看到西瓜的剖面就知道了，這是“剖面思維”。
04 “西瓜田地”-矩陣思維
矩陣思維（MatrixThinking）聽上去很高大上，實際是一個簡單而非常實用的思維工具。
它很像漢字“田”，主要指把復雜的想法或事物放到四塊西瓜地里。通常能夠做到讓看似混亂的、憑感覺的猜測，一下變得清晰。
舉個例子，比如你追求女生，不知道用什么辦法去接近她。 你可以把女生最重要的方面，比如顏值和才能（包括學習、技能、特長等一切才華），分別填進四個象限里。
一、即漂亮，又有才能
這是完美型，但因為這樣的女生太完美，往往身邊缺少真實的聲音，她們的內心會稍顯孤寂。
所以你應該用真實去面對她，用更多關愛去融化她。
二、很漂亮，才能一般
這是人見人愛型，這樣的女生因為長相甜美，而且一般不爭強好勝，所以廣有人緣。
這個時候搞定她周圍的人，或者在交流時對她的社會群體表示認同，往往比較有用。
三、顏值個性，很有才能
才華型女生值得尊敬，針對這樣的女生，你要非?？隙ㄋ湃A那部分。
比如她很愛學習，或者很能掙錢，或者對瑜伽、攝影等很有成就，要對這些不斷表示認同，也就是心理學上說的“自尊按摩”。
四、顏值個性，才能一般
潛力型的女生往往自信心不足，那就睜大眼睛去發(fā)掘她身上的優(yōu)點，讓她感覺，“遇到你之時，有著從未有過的美好”。
再比如，如果公司發(fā)現(xiàn)員工工作不好，對其指責或罰款其實都是非理性，因為這很難讓他們變好。同樣使用矩陣思維，我們會發(fā)現(xiàn)，工作不好一般有兩種情況，“不想干好”和“能力不行”。放進矩陣，我們得出四個象限：
一、想干好、能力也不錯
二、想干好，但能力不行
三、不想干好，但能力沒問題
四、不想干好，能力又不行
所有的企業(yè)都想把二、三、四種員工變成第一種。
第二類員工通常是一些上了年紀，但態(tài)度端正的員工，這樣的員工應該直接讓第一類員工對其輔導。
第三類員工往往是一群感覺工作沒有挑戰(zhàn)的人，應該由領導負責溝通，重新設置他們的游戲規(guī)則，讓他們恢復活力。
而第四類員工更多是氛圍影響，應該盡量讓他們加入公司各種成長型組織內，被其他人所影響。
05 “兩個西瓜”-類比思維
一個西瓜到底好不好，再拿一個進行比較就知道。這就是類比思維（Analogical Thinking）。
看上去簡單，但是真正能夠正確運用類比思維的人卻很少。
主要是因為通常我們的比較，都是事物A直接比較事物B。
比如星爺經典臺詞“你好像條狗啊”，事物之間并沒有鎖定一個標準，所以這樣的對比并沒有說服力。
而他的另一句：“人沒有夢想，和咸魚有什么區(qū)別呢？”就要好很多。
這是因為通常事物A后面，都有別人想表達的“背后的理論”，我們姑且成為理論C。而類比的正確做法是，我們應該根據理論C去找一個事件B進行類比。
比如有人對你說，“你長的這么高，不打籃球真是浪費了”（事件A），背后的理論C是：“當你在某一方面有優(yōu)勢時，必須要去發(fā)揮這個優(yōu)勢”。這顯然是很荒謬的。
因此你可以用這個類比“您口才這么好，怎么不去說相聲呢？”（事件B）
再比如明朝有個和尚說：讀書人念的儒家雖是正統(tǒng)，但不如佛家深邃。不然，我們和尚都能讀懂儒家的書，而很多讀書人卻看不懂佛經。（事件A）
其中的道理C是，“一個事物能力包含另一個事物，那就證明前者更厲害”，這其實也經不起推敲。
所以讀書人張倬回復和尚：你說的不對，我來打個比方。人吃的東西狗也能吃，可是狗吃的東西，人肯定不會去吃。（事件B）
06 “一刀切下去”-剖面思維
剖面思維（SectionThinking）最早是從建筑學里提出，經常在一些非理性的決策中，一刀下去，能夠做到“快刀斬亂麻”的效果。
我們要知道，在任何一個事物中，都存在時間延遲現(xiàn)象。而很多人卻天真以為，事物總是及時回應的。這時就可以用剖面思維去揭露這種非理性。
比如2014年德國隊力捧，主持人說這是德國足球重回巔峰。而實際這是從2000年開始，德國開始全面建立青訓體系的成果。
再比如15年屠呦呦女士獲得諾貝爾醫(yī)學獎時，新聞媒體的反應是“這是中國當代科學的重要突破”，但實際這是幾十年前科學界就開始全面建設的成果。
或者你經常聽到中國式后悔，“為什么我們前幾年不在大城市買房呢？”
仔細一想你才發(fā)現(xiàn)，普通人在大城市買房的多數(shù)動機，都是因為子女畢業(yè)，開始在大城市闖蕩。
所以買房的時間軸應該是，“畢業(yè)-工作-買房”。如圖，你在房價還不算高的時候，卻還在大學里，父母是很難想到先買房投資的。
而那些恰好在便宜時期買了房的人，也只是恰好在那段時間畢業(yè)或工作了。
再比如一些初創(chuàng)企業(yè)總愛模仿那些成功企業(yè)，比如阿里巴巴做“雙十一”，“雙十二”，他們就坐一個“雙十三”、“雙十四”。
但小企業(yè)雖然在和明星企業(yè)在同一個市場時間維度，但階段其實也是不一樣的。
運用剖面思維，你會發(fā)現(xiàn)，有可能明星企業(yè)已經經歷了“產品驅動-渠道驅動-品牌驅動”階段，而初創(chuàng)企業(yè)還在產品研發(fā)階段，卻學明星企業(yè)搞饑餓營銷，那多半就是東施效顰了。
07 結語
Get到了嗎？有個小練習，你可以嘗試一下用以上三個思維（任選一個）去應對下面這句話：
有人呼吁：“要拯救中國經濟，拯救零售業(yè)，只有關閉淘寶?！?/p>
尼采曾說：“一切美好的事物都是曲折地接近自己的目標。一切筆直都是騙人的，所有真理都是彎曲的，時間本身就是一個圓圈?！?/p>
很多時候我們腳步有限，所以思維總是在天空中到處亂飛。
換個角度，思維才被你牢牢抓住。
End.
