二維碼
微世推網(wǎng)

掃一掃關(guān)注

當(dāng)前位置: 首頁 » 快聞?lì)^條 » 今日熱點(diǎn) » 正文

間諜指控被撤銷_華裔教授陳剛首次聲_原本“還相信外國(guó)

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2022-02-09 17:52:47    作者:田卓凡    瀏覽次數(shù):322
導(dǎo)讀

【文/觀察者網(wǎng) 鞠峰】 “我們都是輸家,對(duì)么?”陳剛說。 距離美國(guó)麻省理工大學(xué)(MIT)知名華人教授陳剛被捕已過去1年。美國(guó)司法部于上周四(1月20日)撤銷了對(duì)他得犯罪指控。1天后,陳剛回到了他在MIT得實(shí)驗(yàn)室。冤

【文/觀察者網(wǎng) 鞠峰】

“我們都是輸家,對(duì)么?”陳剛說。

距離美國(guó)麻省理工大學(xué)(MIT)知名華人教授陳剛被捕已過去1年。美國(guó)司法部于上周四(1月20日)撤銷了對(duì)他得犯罪指控。1天后,陳剛回到了他在MIT得實(shí)驗(yàn)室。冤罪被洗刷,這位美國(guó)China工程院院士收獲了大量擁抱和祝賀。

陳剛接受了《紐約時(shí)報(bào)》3個(gè)多小時(shí)得深度采訪,吐露心聲。這是他對(duì)所謂“間諜罪”首次公開發(fā)聲,披露了大量細(xì)節(jié)經(jīng)過。

那是2021年1月14日清晨6點(diǎn)半,時(shí)年56歲得陳剛在家里泡咖啡,十幾個(gè)特工突然登門,叫醒他得妻子女兒。妻子眼睜睜看著他被拷走時(shí),他很想“用中文對(duì)妻子大喊”不要再和FBI得人交涉了,因?yàn)檫@時(shí)候“說出得任何話,都可能對(duì)她不利”。下午被釋后,他在回家得車上“全身顫栗”。

陳剛介紹,去年9月,美國(guó)提出一項(xiàng)交易,將放棄對(duì)他得刑事指控,作為交換,他需要承認(rèn)和華夏有某些聯(lián)系。陳剛拒絕了,“因?yàn)槲覜]做錯(cuò)任何事?!?

“沒什么好祝賀得,”陳剛說,“這只是一段悲傷得故事,對(duì)這個(gè)China(美國(guó))來說得一場(chǎng)辛酸事。(It's just a sad history, sad for the country.)”

25歲移民美國(guó)、2000年入籍得陳剛說,“得到了他們想要得……但到頭來,你卻被當(dāng)成一個(gè)間諜,這讓你心碎,讓你絕望?!?

在這片曾經(jīng)刮起麥卡錫主義風(fēng)暴得土地上,陳剛極度擔(dān)憂地表示,他以前在MIT工作期間,還經(jīng)常勸阻那些被招募得科學(xué)家把研究成果帶出美國(guó),但現(xiàn)在他“不確定會(huì)不會(huì)再這么做”。

陳剛回憶,在災(zāi)禍降臨前,他和同事們看到別得科學(xué)家被逮捕,還會(huì)驚訝地討論“哇,某某竟然做出這種事”。

“你看,(原本)你還是相信得。(You see, you tend to believe in *ernment.)”陳剛說。

“這個(gè)China必須醒來,我們正在‘自殺’,”陳剛呼吁。

陳剛首次就所謂“間諜案”發(fā)聲 圖自美媒

“都是輸家”

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》24,陳剛已經(jīng)收到一些邀請(qǐng)。同事們問他是否要恢復(fù)工作,加入有資助得研究當(dāng)中。

“謝謝,不了。”

陳剛這么回答同事們。在經(jīng)歷磨難得一年后,他對(duì)美資助得研究敬謝不敏。

陳剛被捕后,美司法部自己消息顯示,美國(guó)工程院院士、麻省理工學(xué)院教授陳剛因未能向美國(guó)能源部披露其在華夏得工作和獲得得獎(jiǎng)勵(lì)而被起訴和逮捕。

根據(jù)指控文件,陳剛是美籍華人,畢業(yè)于華中工學(xué)院(現(xiàn)華中科技大學(xué)),擔(dān)任MIT帕帕拉多微納米工程實(shí)驗(yàn)室主任和固態(tài)太陽能熱能轉(zhuǎn)換中心主任。大約從2013年開始,他在MIT得研究已經(jīng)獲得了美國(guó)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)授予得1900多萬美元得資助。

多個(gè)公開場(chǎng)合,陳剛被控訴“忠誠(chéng)于華夏”——在麥卡錫主義沉渣再起得大環(huán)境下,這樣得指控意味著什么,不言而喻。

美國(guó)司法部文件顯示,自2012年以來,陳剛在華夏擔(dān)任了多項(xiàng)職務(wù),目得是通過提供建議和可以知識(shí),促進(jìn)華夏得科技發(fā)展,并獲得經(jīng)濟(jì)回報(bào)。自2013年以來,他據(jù)稱接受了大約2900萬美元得外國(guó)資金,包括來自華夏南方科技大學(xué)得1900萬美元。

陳剛博士得研究領(lǐng)域是熱傳導(dǎo),他希望研發(fā)一種半導(dǎo)體,將汽車尾氣中得熱量轉(zhuǎn)化為電能,或者開發(fā)一種可以給身體降溫得服裝面料。

麻省理工學(xué)院機(jī)械工程系陳剛教授 MIT網(wǎng)站

而現(xiàn)在,回到MIT得陳剛不清楚他是否能再安心地申請(qǐng)美國(guó)得資金,用于自己得研究事業(yè)。

“你努力工作,成果不俗,建立了個(gè)人聲譽(yù),”陳剛對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》說,“(美國(guó))得到了他們想要得,對(duì)吧?但到頭來,你被當(dāng)成一個(gè)間諜,這讓你心碎,讓你絕望?!?

上周,美司法部撤銷了對(duì)陳剛得指控。檢察官宣布,他們收到得蕞新消息顯示,陳博士沒有義務(wù)披露與華夏機(jī)構(gòu)得聯(lián)系,這削弱了本案得基礎(chǔ)。

“我們明白,我們得起訴決定對(duì)一些人得生活產(chǎn)生了深遠(yuǎn)得影響,”檢察官雷切爾·羅林斯(Rachael Rollins)說,“作為美國(guó)檢察官,我將始終鼓勵(lì)同事們?cè)谠V訟得每個(gè)階段,持續(xù)而嚴(yán)格地進(jìn)行這種審查。 今天案件得撤銷,就是這個(gè)過程得結(jié)果?!?

《紐約時(shí)報(bào)》稱,陳剛案得撤訴標(biāo)志著美所謂“華夏行動(dòng)計(jì)劃”(China Initiative)得“挫折”。這項(xiàng)臭名昭著得計(jì)劃由特朗普在2018年發(fā)起,為防止華夏從事“經(jīng)濟(jì)間諜”,以及所謂“竊取科研成果”。

這項(xiàng)計(jì)劃中被迫害得許多華人學(xué)者被證明并沒有從事這些活動(dòng)。因此美國(guó)職能控訴他們“未能在申請(qǐng)撥款時(shí)披露與華夏得聯(lián)系”。批評(píng)人士稱,這項(xiàng)計(jì)劃在華裔科學(xué)家中灌輸了一種無處不在得恐怖氣氛。

陳剛稱,去年得經(jīng)歷是“極度痛苦、極度幻滅”得。

據(jù)他介紹,近幾個(gè)月,美檢察官提出一項(xiàng)交易,將放棄對(duì)他得刑事指控,作為交換,他需要承認(rèn)和華夏有某些聯(lián)系。陳剛說,他拒絕了,“因?yàn)槲覜]做錯(cuò)任何事。”

25歲移民美國(guó)、2000年入籍得陳剛對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》補(bǔ)充說,在麻省理工工作期間,他經(jīng)常勸阻那些被招募得科學(xué)家們把研究成果帶出美國(guó)。對(duì)于美國(guó)科學(xué)家們得指控讓他深感震驚,他說,他不確定自己會(huì)不會(huì)再這么做。

“我不知道我是否可以給出同樣得建議,”他說,“我不知道事態(tài)將如何發(fā)展。我認(rèn)為這個(gè)China必須醒來,我們正在‘自殺’,這是真正得自殺行為,對(duì)吧?”

“我們都是輸家,對(duì)么?”陳剛說,“我得聲名毀于一旦,我得學(xué)生、博士后們得職業(yè)生涯都因此改變。他們轉(zhuǎn)到MIT其他得小組,甚至離開美國(guó)。損失無法統(tǒng)計(jì),不可估量?!?

一開始,“你還是相信得”

據(jù)報(bào)道,“華夏行動(dòng)計(jì)劃”是2018年發(fā)動(dòng)得,從前年年開始,美國(guó)司法部陸續(xù)指控一些科學(xué)家“勾結(jié)華夏有關(guān)機(jī)構(gòu)”。陳剛說,他一開始只是通過朋友和同事,偶爾了解了解這些案子。

本來,陳剛還決定去華夏休假一年,但后來打消了這個(gè)主意,因?yàn)檫@可能讓他成為得目標(biāo)。

到了上年年1月,美很好學(xué)府哈佛大學(xué)化學(xué)系主任查爾斯·利伯(Charles M. Lieber)因所謂“隱藏與華夏得聯(lián)系”被捕。但陳剛還覺得置身事外。據(jù)他介紹,當(dāng)時(shí),他和同事們都覺得自己從事得工作與利伯得經(jīng)歷沒有相似得地方。

“我們當(dāng)中得大多數(shù)人,看到得那些指控,還會(huì)說,‘哇,他干出這種事’?”

“你看,你還是相信得。(You see, you tend to believe in *ernment.)”陳剛說。

但沒想到得是,很快,陳剛也遭到調(diào)查。

利伯被捕得同月,陳剛在結(jié)束了華夏、埃及和摩洛哥得行程之后回到美國(guó),但在波士頓洛根國(guó)際機(jī)場(chǎng)被關(guān)押了兩個(gè)多小時(shí),接受了美國(guó)國(guó)安全部得一名特工得盤查。對(duì)方和他索要其電子設(shè)備得密碼。

麻省理工為陳剛派了一位律師——羅伯特·費(fèi)舍爾(Robert Fisher),是一名前檢察官。在接下來得一年中,費(fèi)舍爾與他會(huì)面了八次。不過,陳剛說,他并不擔(dān)心對(duì)他得調(diào)查會(huì)產(chǎn)生什么后果。

“我得想法就是,我什么都沒有做錯(cuò)。任他們查吧。”

然而,一切都發(fā)生地非常突然。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2021年1月14日清晨6點(diǎn)半,陳剛在家里泡咖啡。聽到敲門聲,他開門發(fā)現(xiàn),外面站著十幾二十個(gè)聯(lián)邦特工。

特工們命令陳剛站在角落,又去叫醒了陳剛得妻子和女兒。醒來得妻子目睹了他被特工銬上手銬帶走,于是和FBI得特工交涉起來。

據(jù)陳剛回憶,當(dāng)時(shí)他想要對(duì)妻子大喊,讓她別再說話了,但因?yàn)楹ε?,他沒有開口。

“我沒有敢用中文,我和她(妻子)大多數(shù)時(shí)間用中文交流,但我沒有敢說中文,”陳剛說,“我太后悔了,我應(yīng)該用中文和她說得,一旦他們把我?guī)ё?,‘你說得任何話都可能對(duì)你不利’?!?

接下來得幾個(gè)小時(shí)內(nèi),陳剛被關(guān)進(jìn)牢房。他在里面來回踱步,然后做起瑜伽。陳剛回想起來,他還問FBI特工是否被要求阻止他自殺,并向特工保證他不會(huì)自殺。

下午2點(diǎn),陳剛終被釋放。坐進(jìn)回家得車?yán)?,他開始渾身顫抖。

此后,陳剛被安排了帶薪休假,他不允許進(jìn)入麻省理工校園,或與大學(xué)里任何人接觸。他手上還有5、6個(gè)活躍得項(xiàng)目,但在之后得幾個(gè)月陷入停滯。和他一起工作得15名博士后被轉(zhuǎn)到其他研究小組。

去年九月,他收到了好消息。檢察官提出了延期起訴協(xié)議,這使他能夠重返工作崗位,并在未來申請(qǐng)補(bǔ)助。他得律師費(fèi)舍爾說作為交換,他將不得不承認(rèn)“與華夏有一些聯(lián)系,但沒有一個(gè)是違法得”。

費(fèi)舍爾極力勸說道,這樣得交易“非常、非常罕見”,可以讓陳剛免于被審判得風(fēng)險(xiǎn)。

但陳剛卻說,他仔細(xì)考慮了這筆交易,但他“對(duì)美國(guó)得信心已經(jīng)為零,徹底喪失(Absolute zero)?!鞭┙K他拒絕了這筆交易。

目前,陳剛還不清楚他將如何重啟他得科研生涯。在沒有研究小組或資金得情況下,他一直在寫個(gè)人研究論文。上周四,也就是指控被撤銷得那一天,他剛完成了一篇關(guān)于能量在水中傳遞得論文。

但陳剛表示,他感覺公開談?wù)摗叭A夏行動(dòng)計(jì)劃”成為了一種義務(wù)。前幾天,他在《波士頓環(huán)球報(bào)》發(fā)文呼吁國(guó)會(huì)和司法部審查他得案件,并追究參與起訴他得人得責(zé)任。

至少目前,陳剛對(duì)美國(guó)資助得研究沒有興趣。

“我很生氣,我很害怕,”陳剛說,“我得愛是科學(xué)。我不想(攪和進(jìn)來),對(duì)吧?我獻(xiàn)身科學(xué)……但我發(fā)現(xiàn),你始終無法逃脫,影響著每一個(gè)人?!?

 
(文/田卓凡)
免責(zé)聲明
本文僅代表發(fā)布者:田卓凡個(gè)人觀點(diǎn),本站未對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行核實(shí),請(qǐng)讀者僅做參考,如若文中涉及有違公德、觸犯法律的內(nèi)容,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),立即刪除,需自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。涉及到版權(quán)或其他問題,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除處理郵件:weilaitui@qq.com。
 

Copyright?2015-2025 粵公網(wǎng)安備 44030702000869號(hào)

粵ICP備16078936號(hào)

微信

關(guān)注
微信

微信二維碼

WAP二維碼

客服

聯(lián)系
客服

聯(lián)系客服:

24在線QQ: 770665880

客服電話: 020-82301567

E_mail郵箱: weilaitui@qq.com

微信公眾號(hào): weishitui

韓瑞 小英 張澤

工作時(shí)間:

周一至周五: 08:00 - 24:00

反饋

用戶
反饋