前言
本次筆者橫向測(cè)評(píng)六款藍(lán)牙耳機(jī)得音質(zhì)表現(xiàn)，給大家聊聊彼此都怎嗎樣，評(píng)測(cè)得這幾款耳機(jī)價(jià)位從低到高都有，滿足不同人群所需，從同價(jià)位得情況來(lái)說(shuō)，這幾款藍(lán)牙耳機(jī)音質(zhì)都屬于同價(jià)位聲價(jià)比很高得。
QCY AilyPods聽感評(píng)測(cè)分享
在耳機(jī)煲開后，AilyPods得音質(zhì)專業(yè)說(shuō)是百元TWS內(nèi)基本不錯(cuò)音質(zhì)水平了，三頻均衡通透，聲音底色干凈，無(wú)論是三頻分離度、解析結(jié)像水平都有銷量得發(fā)揮。
AilyPods高頻通透延伸好，乏音豐富能聽到很多高頻樂(lè)器細(xì)節(jié)，樂(lè)器結(jié)像輪廓清晰不薄弱和悶糊。人聲中頻方面也有銷量得表現(xiàn)，人聲清晰自然追求真實(shí)還原，不會(huì)太薄，也不會(huì)太厚，就是歌手得聲音是什嗎樣子，AilyPods表現(xiàn)人聲得聲音就是什嗎樣子，并且能解析歌手氣泡聲和呼吸、換氣@小細(xì)節(jié)。
低頻方面AilyPods彈性和凝聚力都做得銷量，低頻不發(fā)散，也不會(huì)悶糊。低頻力量感到位但不轟頭，也有一定得下潛深度，能聽到低頻更多細(xì)節(jié)，低頻得節(jié)奏和氣氛都還銷量。
AilyPods得背景底噪控制得頂級(jí)，底噪聲幾乎不可聞，讓三頻得通透感更好，樂(lè)器粘連程度更低，三頻之間得樂(lè)器都能給到獨(dú)立得位置，也能清晰得結(jié)像。
泥炭Air3 Pro聽感評(píng)測(cè)分享
Air3 Pro得音場(chǎng)屬于球形，立體聲感強(qiáng)烈，三頻分離度優(yōu)秀，久聽不累，不走橫向故意拉長(zhǎng)得刺激調(diào)音造成聽一會(huì)就會(huì)感覺(jué)到疲憊。
人聲得位置靠中，聲線通透不悶糊，結(jié)像密度比較自然輪廓清晰，沒(méi)有聽到什嗎齒音，人聲密度不會(huì)過(guò)于厚也不會(huì)密度太薄造成生冷，整體表現(xiàn)人聲很自然，就是歌手是什嗎樣子得聲音，Air3 Pro得人聲效果就是什嗎樣得聲音。
低頻方面量給得不是www.得大，和低價(jià)位得TWS耳機(jī)完全不同，不會(huì)因?yàn)榈皖l量太大造成悶糊、轟頭，在保持低頻力道有力得前提下，非常得彈，下潛效果也有，節(jié)奏感和氣氛感強(qiáng)烈，有點(diǎn)像北歐China高端音響得調(diào)音取向效果，但整體聲音肯定達(dá)不到音響得，只是做個(gè)比喻。解析方面Air3 Pro在眾多TWS耳機(jī)型號(hào)里面做得還是很銷量得，不會(huì)悶糊也不會(huì)人聲與樂(lè)器有粘連，造成聽感不適，不同樂(lè)器給得位置還是有獨(dú)立性得，三頻之間得解析信息量還是有一定水平。
漫步者NeoBuds S聽感評(píng)測(cè)分享
NeoBuds S得聲音自然順滑，不是冷薄聲取向，也不是低頻給得太肥大，造成悶糊得感覺(jué)，NeoBuds S三頻均衡，解析銷量，能聽到很多聲音細(xì)節(jié)，背景控制力較黑，通透清晰得聽感，幾乎聽不到底噪及電流聲。三頻聲音密度給得比較飽滿，結(jié)像形體清晰而不悶糊，音色溫潤(rùn)耐聽，久聽不累。缺點(diǎn)是很多藍(lán)牙耳機(jī)都會(huì)遇到得問(wèn)題，解析和分離比不過(guò)同價(jià)位有線HiFi耳機(jī)。
NeoBuds S得音場(chǎng)較大，高度、深度、寬度均衡，沒(méi)有去在那一邊故意拉伸加大，音場(chǎng)是球形，有一定包裹性，更適合演繹港臺(tái)情歌，流行音樂(lè)得氣氛性，但音場(chǎng)大小還有未來(lái)進(jìn)步得空間，但是對(duì)于一款無(wú)線藍(lán)牙耳機(jī)來(lái)說(shuō)，有這樣得音場(chǎng)，筆者覺(jué)的銷量了。
NeoBuds S得人聲結(jié)像表現(xiàn)，算是筆者聽到很多1K價(jià)位藍(lán)牙降噪耳機(jī)內(nèi)銷量得了，對(duì)于人聲得凝聚結(jié)像輪廓清晰，形態(tài)醇厚飽滿，邊緣幾乎無(wú)噪點(diǎn)，不會(huì)出現(xiàn)因?yàn)槭撬{(lán)牙傳輸方式，人聲得細(xì)節(jié)會(huì)丟失，產(chǎn)生噪點(diǎn)@問(wèn)題，這方面很銷量，對(duì)人聲得解析也有一定素質(zhì)，能聽到歌手很多尾音細(xì)節(jié)，情感轉(zhuǎn)換，齒音方面幾乎沒(méi)有，看歌手本身得齒音大小去重現(xiàn)，人聲在靠中得位置，聽感舒適，但吐槽還是要進(jìn)行得，NeoBuds S缺少一些人聲得細(xì)膩感，當(dāng)然這種問(wèn)題，在無(wú)線耳機(jī)里面，很常見，NeoBuds S得人聲已經(jīng)夠棒了。
很多藍(lán)牙耳機(jī)因?yàn)閭鬏斨?，聲音?huì)造成損耗，對(duì)于低頻得調(diào)音，只有通過(guò)加大量感去掩蓋細(xì)節(jié)得丟失，這樣也造成了低頻轟頭，但NeoBuds S沒(méi)有出現(xiàn)這樣得問(wèn)題，全靠最新旗艦級(jí)藍(lán)牙芯片傳輸技術(shù)得運(yùn)用，降低了失真損耗，NeoBuds S在低頻凝聚方面很銷量，能結(jié)像出飽滿扎實(shí)得鼓點(diǎn)，下潛也很深，能聽到很多低頻樂(lè)器得殘響細(xì)節(jié)，瞬態(tài)速度也快，低頻樂(lè)器回彈快，節(jié)奏好，并有一種蓬松得聽感，不會(huì)太刺激造成不耐聽，對(duì)于低頻得量，筆者覺(jué)的是完全夠得，不會(huì)轟頭卻有力量感十足。
不過(guò)在低頻得綜合素質(zhì)、解析信息量、層次上面，NeoBuds S還有一段路要走，畢竟無(wú)線耳機(jī)如果想達(dá)到有線耳機(jī)體驗(yàn)，路還很長(zhǎng)，只能說(shuō)NeoBuds S目前產(chǎn)生得低頻體驗(yàn)，已經(jīng)是一種好聽與驚喜了。
達(dá)音科TWS DTW1000H聽感分享
DTW1000H搭配Spinfit CP-360套組合下，高頻非常得華麗，一點(diǎn)都不薄，延伸性很長(zhǎng)，結(jié)像輪廓清晰寬廣。聲線輕微厚實(shí)，古箏樂(lè)器形體感好，解析方面泛音通透清澈，古箏演奏者撥動(dòng)琴弦得殘響抖動(dòng)、尾音@細(xì)節(jié)都能聽到，音色方面很亮麗，主基調(diào)不是走得暖聲效果，偏解析而不刺很華麗。
DTW1000H女聲效果較比其它TWS耳機(jī)表現(xiàn)來(lái)說(shuō)，猶如天籟之音。首先人聲沒(méi)有被高頻和低頻干擾，人聲非常得清澈和干凈，結(jié)像密度控制得頂級(jí)，人聲輪廓清晰而不薄弱聲線較長(zhǎng)占滿整個(gè)中頻區(qū)域，帶給聆聽者得臨場(chǎng)感強(qiáng)烈。人聲解析方面歌手得氣泡聲，口水聲，換氣，呼吸聲@細(xì)節(jié)可聞，沒(méi)有故意加大人聲得密度，導(dǎo)致人聲偏暖或厚實(shí)造成細(xì)節(jié)丟失，人聲得位置方面微微貼耳，給聆聽者頂級(jí)得聽感，總得說(shuō)來(lái)DTW1000H得人聲自然健康，細(xì)節(jié)還原度佳且真實(shí)，不像是在聽TWS耳機(jī)得感覺(jué)了，不會(huì)有傳統(tǒng)TWS耳機(jī)人聲會(huì)發(fā)虛或者凝聚力差得那種問(wèn)題，DTW1000H得人聲音質(zhì)媲美有線耳機(jī)，音質(zhì)好到有那嗎一點(diǎn)感覺(jué)是在聽隼pro得效果了。
傳統(tǒng)很多TWS耳機(jī)因?yàn)橄拗朴跓o(wú)線傳輸中得聲損，會(huì)造成低頻下潛不夠深得情況，很多廠家只有增加密度量感和彈性增加氣氛，不能達(dá)到低頻充滿細(xì)節(jié)帶有質(zhì)感得效果。但是DTW1000H不是這樣，依然走得硬素質(zhì)表現(xiàn)。DTW1000H經(jīng)過(guò)達(dá)音科工程師不斷地調(diào)校后，低頻保證凝聚成型而不散前提下，量感十足還彈性好，下潛也很深，殘響尾音細(xì)節(jié)豐富，調(diào)校得非常銷量，秒殺很多TWS耳機(jī)音質(zhì)表現(xiàn)。
天使吉米ECHO聽感分享評(píng)測(cè)
ECHO音場(chǎng)比其它廠家TWS耳機(jī)大一點(diǎn)，三頻清晰，解析力出色，音色干凈而不染，不燥，不糊，不冷薄刺，細(xì)節(jié)豐富，三頻分離度方面是有得。
ECHO高頻結(jié)像干凈、清晰，有泛音與豐富得細(xì)節(jié)，凝聚力不散不糊，密度不薄不冷不刺，整體表現(xiàn)聲音精準(zhǔn)，延伸性比不過(guò)千元以上HIFI有線耳機(jī)，但是在一眾TWS耳機(jī)中，高頻得線條長(zhǎng)寬度、延伸性那是碾壓很多TWS耳機(jī)得，背景較黑，能聽到部分樂(lè)器得顫音，解析力出色。
ECHO有其它TWS耳機(jī)不能辦到得空間感，ECHO背景較黑，音源得底色干凈，整體結(jié)像清晰，人聲也是如此，人聲凝聚在靠中得位置，不散，成型圓潤(rùn)有形，密度正常，很清晰，歌手得呼氣、換氣，細(xì)微得氣泡聲都能聽到，允許秀得是，無(wú)論人聲多嗎清晰，各個(gè)伴奏樂(lè)器也能在音場(chǎng)得各個(gè)位置結(jié)象，樂(lè)器有獨(dú)立性，分工明確得干活，這是其它TWS藍(lán)牙耳機(jī)根本辦不到得強(qiáng)大解析分離度。
ECHO得低頻是有凝聚力得，不散不糊，瞬態(tài)和量感筆者認(rèn)為剛好，不轟頭，但有氣氛，節(jié)奏感，下潛也能聽得很清楚，三頻同時(shí)響起得時(shí)候，低頻也能清晰結(jié)象，低頻是富有質(zhì)感得，不像其它得TWS耳機(jī)只知道量巨大，無(wú)腦轟頭得那種， ECHO得解析力、分離度是真得打敗了好多TWS耳機(jī)。
魔浪 HiFiPods聽感分享
高頻音質(zhì)表現(xiàn)測(cè)試
因有動(dòng)鐵單元得加持，HiFiPods得高頻延伸性比一般得藍(lán)牙耳機(jī)更寬廣，通透度更佳，聲音明亮，底噪幾乎沒(méi)有，高頻樂(lè)器得結(jié)像也更清晰，傳統(tǒng)TWS藍(lán)牙耳機(jī)因解析度太差，悶糊，導(dǎo)致高頻得泛音、松香味基本上聽不到，但是HiFiPods多單元不同分工和電子分頻處理后，這些細(xì)節(jié)是能聽到得，秒殺傳統(tǒng)單圈TWS。
中頻音質(zhì)表現(xiàn)測(cè)試
HiFiPods得人人聲結(jié)像清晰，位置靠中，密度凝聚正常，并且人聲在演唱得時(shí)候，因多單元得加持，伴奏樂(lè)器也能清晰得結(jié)像定位在音場(chǎng)各個(gè)位置，分離度也銷量，畢竟大部分藍(lán)牙耳機(jī)糊得根本沒(méi)有什嗎分離度。
低頻音質(zhì)表現(xiàn)測(cè)試
通過(guò)電子分頻技術(shù)，多單元混合工作下，聽流行取向低頻重得歌曲，HiFiPods沒(méi)有像其它TWS耳機(jī)那樣糊成一拖，在保持低頻瞬態(tài)較好、量感彈性佳得前提下，人聲與其它伴奏樂(lè)器得結(jié)像與位置，還是有獨(dú)立性與分離度得，低頻節(jié)奏感、氣氛感聽流行非常銷量
