產(chǎn)婦選擇以極端方式終結(jié)生命，讓人唏噓，而悲劇發(fā)生前各方的“不合作”，何嘗不讓人深感悲哀。從這角度來講，這場(chǎng)悲劇并沒有隨著生命的逝去而終結(jié)，目前家屬與醫(yī)院的爭(zhēng)端，不過是這場(chǎng)悲劇的延續(xù)。
8月31日晚，陜西榆林市第一醫(yī)院綏德院區(qū)婦產(chǎn)科一名孕婦從5樓分娩中心墜下，搶救無效身亡。
一開始媒體報(bào)道，據(jù)醫(yī)院方面說法，是因?yàn)榧覍俨煌馄矢巩a(chǎn)令產(chǎn)婦無法忍受，故而選擇了極端的方式。但家屬很快回應(yīng)，稱當(dāng)孕婦中間出來喊疼的時(shí)候，他們同意做剖腹產(chǎn)，但醫(yī)生表示“檢查后產(chǎn)婦一切正常，快要生了，不用剖腹產(chǎn)”。這給事件蒙上了一層迷團(tuán)，仿佛就此陷入了羅生門。
雖說在官方結(jié)論出來前，不宜妄加猜測(cè)，但在我看來，真相并非那么撲朔迷離。醫(yī)院婦產(chǎn)科現(xiàn)在大多鼓勵(lì)順產(chǎn)，而不再像以往動(dòng)不動(dòng)就給產(chǎn)婦剖腹產(chǎn)，但針對(duì)具體情況，醫(yī)生并不會(huì)一味堅(jiān)持順產(chǎn)，而不讓剖腹產(chǎn)。道理很簡(jiǎn)單，如果在分娩過程中可能危及產(chǎn)婦或胎兒安危，而明擺著剖腹產(chǎn)就可以化解危機(jī)，哪個(gè)醫(yī)生愿意冒著各種風(fēng)險(xiǎn)堅(jiān)持順產(chǎn)？剖腹產(chǎn)本身并不是什么高難度手術(shù)，醫(yī)院不建議只是為了防止手術(shù)被濫用，真的需要剖腹產(chǎn)，醫(yī)生不太可能走極端。
再從產(chǎn)婦這邊來看，分娩過程中的疼痛固然難以忍受，但讓一個(gè)人產(chǎn)生絕望心理的，也不可能是來自于醫(yī)院，而只能是自己的親人。唯有對(duì)親人的巨大失望，才會(huì)讓人對(duì)生命絕望。尤其是，當(dāng)她懷里還有一個(gè)生命，正常情況下，她又怎么可能輕易放棄？
更何況，如果產(chǎn)婦和家屬都表示要剖腹產(chǎn)，而且知情同意書上也已寫明胎兒“臍帶異?！保ㄟ@是多數(shù)產(chǎn)婦需要剖腹產(chǎn)的原因），這時(shí)候醫(yī)院更加不可能一味堅(jiān)持要順產(chǎn)。知情同意書上分明還有家屬的兩次簽名，均要求順產(chǎn)，并“諒解意外”。這樣看的話，答案其實(shí)已經(jīng)很明顯了。可以體諒家屬的悲痛心理，但從目前的各種證據(jù)和跡象看，道理并不站在他們這邊。
