徐天沅（31號(hào)）換上又換下 文章來(lái)源：葛愛(ài)平評(píng)球
自新賽季實(shí)行足協(xié)的U23新政以來(lái)，中超聯(lián)賽各隊(duì)對(duì)付新政也各使招數(shù)，各有花樣。通常采用的是最普通的“大眾版”，即先上1名U23，盡量保持球隊(duì)原有水平，爭(zhēng)取在上半時(shí)，或者比賽大多數(shù)的時(shí)間里達(dá)到預(yù)期的戰(zhàn)術(shù)目地。
這樣做的不足之處便是主教練的換人和戰(zhàn)術(shù)變化已經(jīng)沒(méi)有秘密，尤其根據(jù)場(chǎng)上突出的情況而進(jìn)行人員和戰(zhàn)術(shù)調(diào)整的余地很小，因?yàn)樵?個(gè)換人名額中，只有一個(gè)是有效的，其余2個(gè)都留給必須換的U23。
也有升級(jí)版，即先上2名U23，把調(diào)整的后手留在后面。這當(dāng)然必須具備兩個(gè)方面，一是上場(chǎng)的2名U23球員的水平能夠趕上陣容的平均水平和需要；二是即使不足，但其他隊(duì)員也能幫助頂一頂，拖過(guò)困難時(shí)期，再后發(fā)制人。這樣做首先要對(duì)隊(duì)伍控制比賽的能力有足夠的信心。
昨天，卻出現(xiàn)更新的“加強(qiáng)版”，比如國(guó)安隊(duì)。他們上半時(shí)先上1名后，剩下的2名U23硬是拖到下半時(shí)最后階段才換的，尤其是第3名U23，甚至是在補(bǔ)時(shí)階段，幾乎是踩著終場(chǎng)哨聲換上去的。不得不佩服主教練的大心臟。萬(wàn)一終場(chǎng)哨前沒(méi)有死球怎么辦？
這還不是最絕的。
最絕的是河北隊(duì)華夏隊(duì)，終場(chǎng)前不到10分鐘，才完成第2名U23的換人。一直到比賽進(jìn)入補(bǔ)時(shí)的時(shí)候才再換第3名U23。令人驚奇的是，被替換下去的居然是剛上場(chǎng)才不到10分鐘的U23！這樣的換人方式令觀者腦洞大開(kāi)，完全可以稱(chēng)得上是“超級(jí)加強(qiáng)版”了。
河北華夏完滿(mǎn)地、沒(méi)有瑕疵地、忠實(shí)地執(zhí)行了足協(xié)關(guān)于U23上場(chǎng)3人次的規(guī)定，但與此同時(shí)，也給足協(xié)的U23新政貼上了一個(gè)可笑的印記。
說(shuō)起可笑，我想起了當(dāng)年中國(guó)足協(xié)為了彌補(bǔ)比賽頭球得分能力下降的現(xiàn)象，在聯(lián)賽中鼓勵(lì)球員用頭球得分，規(guī)定一個(gè)頭球得分一個(gè)算兩。這下熱鬧了，許多隊(duì)在比賽中強(qiáng)調(diào)頭球射門(mén)，有些時(shí)候出現(xiàn)打空門(mén)的機(jī)會(huì)，明明可以一腳捅進(jìn)的，球員卻用腳把球挑起來(lái)，再用頭球頂進(jìn)……中國(guó)足球的笑話，還真是有歷史淵源的。
還是回到足協(xié)的U23新政吧。這里提供一個(gè)背景：上賽季足協(xié)出現(xiàn)每場(chǎng)比賽必須有一名U23首發(fā)的規(guī)定之后，上港的U23張華晨便成了犧牲品。他總是習(xí)慣地被首發(fā)，并在開(kāi)賽十多分鐘后習(xí)慣地被換下。針對(duì)這一情況，足協(xié)在今年聯(lián)賽為新政打了補(bǔ)丁，要求每場(chǎng)上場(chǎng)U23人次必須與外援持平。
這一規(guī)定厲害，戳到了俱樂(lè)部的腰眼里：哪一個(gè)隊(duì)的3名外援不重要？好吧，你要上3名外援，必須給我上3名U23！
終歸是“魔”高一史，“道”高一丈。于是，便有了上如上U23換人的1.0版、加強(qiáng)版 ，直至河北華夏隊(duì)的超級(jí)加強(qiáng)版。
誠(chéng)然，中國(guó)足球人員缺乏，后繼少人，這是足協(xié)多年來(lái)一直忽視青訓(xùn)計(jì)劃工作的惡果。但現(xiàn)在采用以犧牲職業(yè)聯(lián)賽為代價(jià)，強(qiáng)行拔高U23的做法，盡管與過(guò)去的做法不同，內(nèi)核卻是一樣的，即違背青少年成長(zhǎng)和足球運(yùn)動(dòng)發(fā)展的規(guī)律。沒(méi)有一個(gè)教練不愿意培養(yǎng)自己的年青球員，讓隊(duì)伍的成長(zhǎng)有自然的銜接的，有實(shí)力的球員，不管是還是U19，怎么可能讓他坐在替補(bǔ)席上？比如國(guó)安隊(duì)的韋世豪。然而，因?yàn)槠扔谝?guī)定，即使不夠比賽標(biāo)準(zhǔn)的U23也硬是讓他上去，使其生生成為對(duì)手突破口，這一現(xiàn)象在剛過(guò)去的兩輪聯(lián)賽已經(jīng)很清楚地看到。
這樣做的結(jié)果一定是比賽水平下降，欣賞度下降，吸引力下降，中超職業(yè)聯(lián)賽價(jià)值和收入更被接近被腰斬。從世界體育電視節(jié)目對(duì)中超的轉(zhuǎn)播場(chǎng)次的減少和贊助商紛紛退出，以及5年80億被注水和消減中可以更清楚地看到，一個(gè)糟糕的政策即使是出發(fā)點(diǎn)再好，對(duì)于中國(guó)足球來(lái)說(shuō)，不是振興，而是幫倒忙。
去年上港的張華晨拜新政之福，每每被上場(chǎng)10多分鐘，今年聯(lián)賽卻幾乎看不到身影；一些U23 在最后時(shí)刻才換上，華夏甚至在最后時(shí)刻用U23換下剛上去身體還沒(méi)熱的U23，這樣匆匆過(guò)場(chǎng)，對(duì)U23究竟有多少幫助？
這是在幫U23，還是害U23？
昨天河北隊(duì)10分鐘內(nèi)以U23換下U23，將足協(xié)的新補(bǔ)丁再次戳破，足協(xié)會(huì)如何反應(yīng)呢？看客們笑等足協(xié)新補(bǔ)丁的出現(xiàn)。
