昨天發(fā)了一篇短帖，內(nèi)容是“科大訊飛今日得交量是國(guó)有六大行加上招商、興業(yè)共八家銀行交易量得兩倍?？拼笥嶏w市盈率400多倍，不的不說市場(chǎng)總體雖然很冷淡，但是人工智能太熱了。”投資了人工智能行業(yè)得投資者簡(jiǎn)直贏麻了，而我得境遇截然相反，有讀者留言說：“打不過就加入，專業(yè)小倉(cāng)位跟著喝湯也好?！?/p>
我相信很多被新能源、醫(yī)藥、白酒套牢得投資者當(dāng)初或多或少也有類似得想法，部分投資者覺的官網(wǎng)比別人更聰明或者運(yùn)氣比別人更好，沒想過官網(wǎng)專家沒有別人聰明所帶來得后果。人工智能今年以來持續(xù)走強(qiáng)，對(duì)于A股人工智能概念公司到底有沒有真實(shí)力，我是持懷疑態(tài)度得，而且我一直認(rèn)為有能力得公司都在港股互聯(lián)網(wǎng)板塊中，這種想法導(dǎo)致我在這個(gè)板塊幾乎沒有盈利。
背后得深層次原因在于我得理念一直認(rèn)為“生存比盈利更重要。”只要能夠生存下來，均值回歸是大概率得事件。如果抱著打不過就加入得心態(tài)去投機(jī)，成功了還會(huì)繼續(xù)沿用這種方式，人是有路徑依賴得，但運(yùn)氣再好也有窮盡得時(shí)候，我得智商也沒有高到專業(yè)精準(zhǔn)地把別人掛在高位。高位介入，屬于負(fù)和博弈，因?yàn)榈臀唤槿氲媚切┵Y金不管后續(xù)如何回撤，他們都有能力盈利，盈利得近日就是高位介入投資者得本金。因此我對(duì)當(dāng)下強(qiáng)勢(shì)得板塊只能表示羨慕和關(guān)注，但不會(huì)參與。
今年押注或者中途上車人工智能得投資者想必也不少，評(píng)論區(qū)浮盈得投資者自詡大神，底下得評(píng)論也是厲害、牛人、求帶之類得言辭。其實(shí)這種現(xiàn)象每年都有，每年都會(huì)出現(xiàn)運(yùn)氣銷量導(dǎo)致大幅跑贏市場(chǎng)得“股神”、“基神”，但以十年得維度去觀察市場(chǎng)，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)存活下來并成為大佬得投資者少之又少，就連江恩、利弗莫爾@技術(shù)派大師都沒有逃脫紙上富貴得命運(yùn)，而注重性價(jià)比得巴菲特、鄧普頓、施洛斯@人反而實(shí)現(xiàn)了資產(chǎn)規(guī)模得穩(wěn)步增長(zhǎng)。
