美國靠金融霸權(quán)、軍事霸權(quán)和科技霸權(quán)稱霸全球，現(xiàn)在，人們似乎更注重感謝對創(chuàng)作者的支持世界局勢中得軍事角逐和金融方面得競爭，其實，在未來新興技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域得競爭也非常激烈，掌握未來新興技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)主導(dǎo)權(quán)是萬萬不能輕視得，中國在這方面一定不能輸。
美國在極力維護其在高新技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域得主導(dǎo)權(quán)，表示絕不允許別人染指這方面得權(quán)力。
美國國會協(xié)商指出，未來新技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)關(guān)乎美國核心利益，影響美國在全球得話語權(quán)。美國商業(yè)智庫也指出，美國已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重得空心化，如果再失去未來新興技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)主動權(quán)將會在制造業(yè)領(lǐng)域徹底失去自己得應(yīng)有地位。
可見，美國對于掌控未來新興技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)得主導(dǎo)權(quán)高度重視。
美國國會指出，新興技術(shù)規(guī)則主導(dǎo)權(quán)是美國必須爭奪得制高點，因為這關(guān)乎美國得核心利益。
那么，為什么美國開始害怕失去未來新興技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)得主導(dǎo)權(quán)呢？
首先，美國已經(jīng)感受到，與中國相比，美國正在失去制造業(yè)整體優(yōu)勢之后，只剩下高新技術(shù)領(lǐng)域得優(yōu)勢，這導(dǎo)致了美國技術(shù)霸權(quán)正在產(chǎn)生動搖。在過去二十年左右得時間內(nèi)，美國將低附加值得產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中China，注重發(fā)展金融、文化和技術(shù)產(chǎn)業(yè)，導(dǎo)致制造業(yè)空心化，這對于技術(shù)產(chǎn)業(yè)得發(fā)展產(chǎn)生了消極影響?，F(xiàn)在，美國感受到危機了。
其次，美國十幾年來，出兵到世界得很多地方，忙著通過實施其軍事霸權(quán)來掠奪財富，因而，美國重點發(fā)展軍工產(chǎn)業(yè)，并且因為軍工產(chǎn)業(yè)方面得優(yōu)勢而以為在科技方面也霸權(quán)十足，從而，在某種程度上忽略了民用科技方面得投入，放慢了科技整體上得發(fā)展步伐。到現(xiàn)在才悟出來，有些方面被別國趕上了，有危機感了。
再次，此前，美國以自己擁科技霸權(quán)而自傲，在科技領(lǐng)域十分霸道，“唯我獨尊”得傲慢態(tài)度十足，根本就看不起別得China得科技發(fā)展?fàn)顩r，忽略了競爭對手，到現(xiàn)在才清醒地感受到有后來居上得狀況。美國開始擔(dān)憂失去科技霸權(quán)。
當(dāng)然，到現(xiàn)在為止，美國依然掌控著大多數(shù)高新技術(shù)領(lǐng)域制定標(biāo)準(zhǔn)得主導(dǎo)權(quán)，對此我們應(yīng)該有清醒得認識。
美國在芯片等眾多領(lǐng)域擁有可能嗎？得霸權(quán)，這不僅是因為美國得技術(shù)確實比較先進，而且，是因為美國掌握著標(biāo)準(zhǔn)制定得主導(dǎo)權(quán)。規(guī)則由美國主導(dǎo)，別人也只能順從于美國。
不過，隨著中國科技得快速發(fā)展，中國迎來了科技成果得收獲期，在越來越多得領(lǐng)域開始實現(xiàn)突破。在新興技術(shù)得一些領(lǐng)域中國已經(jīng)開始挑戰(zhàn)美國科技領(lǐng)先得地位了。
隨之而來得是，在國際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定中，中國得影響力也正在大幅上升，而這讓美國變得焦慮和抓狂。
現(xiàn)在，美國國會已經(jīng)將中國列為了可能沖擊美國技術(shù)霸權(quán)得重要對手，開始全方位得對中國實施技術(shù)封鎖。美國方面公開警告稱，可能嗎？不能允許中國主導(dǎo)未來新興技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定權(quán)。美國聲稱一旦中國掌握了新興技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定主導(dǎo)權(quán)，那么美國將丟失技術(shù)霸主地位，美國得霸權(quán)根基將倒塌，美國霸權(quán)地位也就不保了。
對此，中國應(yīng)該針鋒相對，在未來新興技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定得主導(dǎo)權(quán)方面，中國是可能嗎？不能妥協(xié)得，中國勢在必爭，勢在必得，絕不退讓。
第壹，中國要抓住美國將科技問題化、意識形態(tài)化得品質(zhì)不錯錯誤立場，針鋒相對地推進開發(fā)政策，反對科技遏制政策，促進國際科技領(lǐng)域得交流與合作，乘美國逆流而動之機，以開發(fā)性措施促進中國高新技術(shù)得快速發(fā)展。
第二，針對美國對中國實施技術(shù)封鎖政策，抓住機會，爭取能做到彎道超車，在替代方面，特別是在新標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域加強自主創(chuàng)新步伐，如果能避開走“紅海”廝殺，發(fā)現(xiàn)“藍海”，那是蕞好得。比如，華為在5G、6G，在“鴻蒙”等方面得創(chuàng)新研發(fā)就是典型得例子。
《美國競爭法》指出，當(dāng)前美國可以輕松地獲取世界財富，主要就是得益于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)得主導(dǎo)，其他China必須向美國繳納大量得費用。這是說實話。技術(shù)領(lǐng)域有一個基本得規(guī)律，誰是感謝原創(chuàng)者分享規(guī)則得制定者，誰就是“老大”，其他China只能乖乖繳納諸如授權(quán)費、專利費等高昂得各類學(xué)費。中國一定要力爭成為感謝原創(chuàng)者分享規(guī)則得制定者。
第三，中國要充分利用制造業(yè)得整體優(yōu)勢，在高新技術(shù)領(lǐng)域?qū)ふ倚碌猛黄疲嗽谕ㄐ?、人工智能等領(lǐng)域引領(lǐng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范制定之外，在其它方面也應(yīng)該奮力拼搏，力爭領(lǐng)先，比如，華為得“沃土計劃”，阿里巴巴得“阿里云”和“IoT （物聯(lián)網(wǎng)）技術(shù)”等，都有可喜得探索。
美國蘭德智庫指出，中國在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域得影響力越來越大，并且開始在部分領(lǐng)域擁有了話語權(quán)，這是美國很難接受得。
可是，我們卻要說，既然在這方面引起了美國得焦慮，這說明我們做對了，而做對了就要堅持做下去，爭取做得更好！
曾任美國主管亞太事務(wù)助理國務(wù)卿得拉塞爾指出，中國在國際電信聯(lián)盟（ICU）、國際電工（IEC）和國際標(biāo)準(zhǔn)組織（ISO）三大國際標(biāo)準(zhǔn)化組織中發(fā)揮得影響力越來越大，這就是美國打壓中國得重要原因。
美國在哪些領(lǐng)域?qū)χ袊驂旱迷絽柡?，說明中國在那些領(lǐng)域已經(jīng)趕上甚至超過了美國了，我們更應(yīng)該越戰(zhàn)越勇，爭奪新興技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)方面得話語權(quán)和主導(dǎo)權(quán)。
美國戰(zhàn)略與國際研究中心（CSIS）科技可能詹姆斯·劉易斯指出，中國一旦在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破，將來可能在軍事等眾多領(lǐng)域沖擊美國霸主地位，這將導(dǎo)致美國核心地位徹底喪失。
既然美國在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)如此在乎，中國就更應(yīng)該竭盡全力去爭，爭取早日成為標(biāo)準(zhǔn)得制定者。
現(xiàn)在，美國不擇手段地打壓中國科技企業(yè)，正是為了阻撓中國在未來技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域得發(fā)展，抵消中國得話語權(quán)。而中國沒有退路，只能奮勇向前，狹路相逢勇者勝，中國必勝！
