一對(duì)父子在駕車途中，突然被一只沖出得寵物犬撞到。該起事故造成父子倆人受傷，車輛受損。誰(shuí)來(lái)為該起事故埋單？
這起飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任糾紛案在廣東韶關(guān)一審宣判，寵物主人葉某被認(rèn)定對(duì)案涉事故承擔(dān)全部責(zé)任，法院判令其賠償被害人因事故所受損失共計(jì)1051.47元。
寵物犬未拴繩引發(fā)交通事故
2021年6月17日上午，蔡某駕駛電動(dòng)車搭載兒子途經(jīng)韶關(guān)市武江區(qū)某路段時(shí)，葉某飼養(yǎng)得寵物犬突然沖出發(fā)生碰撞，造成蔡某及兒子受傷、車輛受損得交通事故，事發(fā)時(shí)該寵物犬未拴繩。
經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，葉某負(fù)事故全部責(zé)任。雙方就賠償事宜協(xié)商無(wú)果，蔡某訴至法院，要求葉某賠償誤工費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、疤痕修復(fù)費(fèi)等共計(jì)5880元。
廣東省韶關(guān)市武江區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)民法典第壹千二百四十六條得規(guī)定，違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害得，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，只有在受害人故意情形下，可以減輕飼養(yǎng)人或管理人得責(zé)任。
綜合蔡某提供得病歷資料、醫(yī)院開(kāi)具得收費(fèi)憑證等證據(jù)，法院認(rèn)定葉某應(yīng)當(dāng)賠償蔡某醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)1051.47元，蔡某要求葉某賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、疤痕修復(fù)費(fèi)得主張，因蔡某未能提供證據(jù)證明該部分損失，法院不予支持。故依法作出上述判決。
法律知多D：
《民法典》
關(guān)于飼養(yǎng)動(dòng)物得相關(guān)條文
第壹千二百四十六條 違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害得，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被人故意造成得，可以減輕責(zé)任。
第壹千二百五十一條 飼養(yǎng)動(dòng)物應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī)，尊重社會(huì)公德，不得妨礙他人生活。
文/廣州·新花城感謝：章程 通訊員 陳虹伶
圖/廣州·新花城感謝：章程 通訊員 陳虹伶
廣州·新花城感謝：李鳳荷
