蒙田的精神拼圖,生活寫真
789
2016-09-26
俞耕耘
說起蒙田,三卷本的《隨筆集》就像“三座大山”,正襟危坐,滿臉寫著古典嚴(yán)肅四個(gè)大字。然而果真如此嗎?這很有可能只是“想象的偏見”。原因不過是,我們?nèi)狈ψ哌M(jìn)先賢的耐心,無法獲得羅蘭·巴特所言的“文之悅”。在我看來,蒙田、培根與盧梭完全可謂“三大被人敬畏的雞湯文宗師”。只不過,我們?nèi)缃竦摹半u湯”大多用水勾兌雞精,兜售心得,好為人師;先賢的隨筆卻往往有著雞肉干貨,寫給自己,以供省視。
我們對蒙田的態(tài)度大多是束之高閣,敬而遠(yuǎn)之。這自然可以理解,即使18世紀(jì)的啟蒙哲人也對他心生敬畏,我們就更不用說,與他還隔了三層“帷幕”:年代久遠(yuǎn)、地域遙遠(yuǎn)、身份認(rèn)同少。那么,如何讓蒙田形象變得親切“誘人”,富于情趣呢?法國學(xué)者孔帕尼翁進(jìn)行了一次絕妙嘗試:他應(yīng)法國文化電臺(tái)邀請,錄制關(guān)于《隨筆集》閱讀的廣播節(jié)目,《與蒙田共度的夏天》一書正是節(jié)目的文本呈現(xiàn)。很難想象,蒙田走入廣播劇,隨筆集選段成為了談資,作者用一個(gè)夏天的時(shí)光,巧妙剪切蒙田四十個(gè)人生鏡頭。這是美妙的閱讀體驗(yàn),更是尋找蒙田的歷險(xiǎn)。毫無疑問,他為我們找到了一種“有趣打開蒙田的方式”。
表面上看,全書就像關(guān)于《隨筆集》的讀書札記:浮光掠影的摘錄,漫不經(jīng)心的解讀。其實(shí),作者很清楚,“從《隨筆集》中萃取出傳統(tǒng)道德,并以格言警句的形式表現(xiàn)出來的做法,在當(dāng)年必然遭到摒棄。那時(shí)若是有誰敢‘肢解’蒙田,將他的只言片語拿來為其所用的話,這個(gè)人很快就會(huì)被當(dāng)作傻瓜遭到世人恥笑,結(jié)局必然是被扔進(jìn)歷史的垃圾堆?!币蚨葲]有寫成法國版“蒙田心得”,也沒有“跳戲”、“搶鏡”,走到文本前臺(tái),大談名句感悟。相反,全書那份節(jié)制的評述,退隱的姿態(tài),都足夠睿智。
孔帕尼翁的妙處全在那種“以彼之道,還施彼身”的通透。他用《隨筆集》的材料,完成蒙田的“精神拼圖”,以隨筆論隨筆,讓蒙田說蒙田。
全書對《隨筆集》的打散與拼合,最大限度重構(gòu)了蒙田形象,創(chuàng)造性生成新的價(jià)值。在我看來,《與蒙田共度的夏天》更像一本入門進(jìn)階的“蒙田小辭典”,四十章話題何嘗不是四十個(gè)“關(guān)鍵詞條”?你完全可以檢索出蒙田的人生智慧,勾勒一幅骨血豐滿的思想肖像。
蒙田與作者仿若歷史與當(dāng)下的鑲嵌。正如《朋友》一章中所言,“兩個(gè)人心靈完全交融在一起,可謂‘嚴(yán)絲合縫’,以至于無法找到將它們縫合在一起的任何痕跡?!辈粌H如此,全書片段式靈動(dòng)跳躍的評述,更是對蒙田隨筆寫作,隨性讀書之樂的效仿。蒙田對旅行、騎馬的偏好,也浸透在書齋生活中,形成了一種“游”的品性:隨性變換,漫無邊際。
在書中,蒙田的人格魅力就是大寫的“真誠”二字。我們很容易愛上他,因?yàn)楣⒅辈谎b,不矯情,沒軸勁兒。他會(huì)自白《隨筆集》的寫作緣起:不過是將腦子的荒亂臆想、噩夢幻象“登記造冊”?!皩懽魅缤妓幰话銇淼绞篱g,或者說是平息焦慮、馴服心魔的妙方。”他不會(huì)像如今很多作家,滿腦子全是“書寫的雄心”、“摘獎(jiǎng)的激情”。
在14世紀(jì)前,作為獨(dú)立文體意識的隨筆體裁還遠(yuǎn)未出現(xiàn)。換言之,隨筆只不過是蒙田一個(gè)晚近的發(fā)明而已?!峨S筆集》在本質(zhì)上是一種自我書寫,它仿佛來自一種斯多葛學(xué)派的傳統(tǒng):寫作與精神冥想、身體修煉與道德生活的天然相聯(lián)。這是一種詩學(xué)的得審美生存,我更愿意將蒙田視為“生活的藝術(shù)家”。
那么,蒙田真的對隨筆的接受效應(yīng)沒有期待嗎?作者狡黠地看到:蒙田坦言寫作無關(guān)他人,無功用,不說教,只想做到作品與自己的同一,可能只是欲擒故縱的策略?!氨砻嫔峡疵商镉幸馐柽h(yuǎn)讀者,實(shí)際卻在鼓動(dòng)讀者:走你自己的路吧,不要為了閱讀我的作品而浪費(fèi)時(shí)間。事實(shí)上,蒙田不會(huì)不知道沒有比這種方法更能激發(fā)讀者的興趣了?!比欢?,這反倒說明了蒙田的可愛:總是真誠地袒露他的欲念浮動(dòng),剖析著自相矛盾的焦灼。蒙田顯然期待讀者,只不過他只對“女讀者”抱有幻想。雖然,他并不指望作品能流傳后世,卻在意是否能走入女人的閨房。你能想到,蒙田原來也是“情趣達(dá)人”嗎?“但當(dāng)她們讀完這一章后,將會(huì)把我引進(jìn)她們的閨房。我喜歡與她們有一些更為私密的交往,而公眾對此肯定毫無善意,更無情趣可言。”看來,是我們,反而成了“老古板”。
雖然,蒙田早早就過起了隱居的“退休生活”,但這并不意味他是一個(gè)宅在書齋里的呆學(xué)究。全書開篇《入世》就揭示了《隨筆集》的智慧從何而來。從政生涯、外交斡旋、內(nèi)戰(zhàn)之苦、墜馬之險(xiǎn)讓蒙田形成了“體驗(yàn)的哲學(xué)”,與后世哲學(xué)家靠思辯,重體系不同,蒙田看重身體經(jīng)驗(yàn)、倫理價(jià)值和處世智慧的天然積淀?!杜既欢傻恼軐W(xué)家》就反思了教育與天性的可能對立。蒙田強(qiáng)調(diào),自學(xué)成才,不應(yīng)讓知識文化改造自己,而是幫助認(rèn)識自己,重新尋找自我本性。在書中,他也并非只是“溫水燉青蛙”,在很多問題的批駁上,更有“急火爆炒”的凌厲。如他抨擊“博學(xué)的無知”,用精致的“博學(xué)主義”遮蔽了通達(dá)睿智的“處世之道”。他痛陳歐洲對新大陸的殖民,只會(huì)導(dǎo)致美洲的腐化、墮落。
我們也看出蒙田的難得:一方面,他用“一個(gè)世界”的框架看待兩個(gè)大陸;另一面,他絲毫不相信歷史遵循“進(jìn)化論”的線性發(fā)展觀。這些都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出殖民主義的視野。更重要的是,作者發(fā)現(xiàn)蒙田的深刻,源于他是徹底的“懷疑論者”,始終拒絕一種樂觀主義的膚淺。他不相信教化、善行能實(shí)現(xiàn)和平,文學(xué)藝術(shù)能振興國家,而是訴諸強(qiáng)力的行動(dòng)。他時(shí)刻警惕考究精致的文化對民族的催眠麻醉、對國家力量的消彌。這不僅適用于羅馬的衰亡,也是對魏晉清談?wù)`國,北宋文盛國衰的最好注解。
孔帕尼翁的這本小書,在如此精微的篇幅里,竟能悠游寫出大格局,全因他摸到了《隨筆集》的“命脈”:蒙田審視與自身、他人及死亡的三種關(guān)系。如在墜馬,瀕臨死亡時(shí),他思考精神和肉體的關(guān)系:軀體如何在不受意識控制下活動(dòng)、說話?在牙齒脫落時(shí),領(lǐng)悟死亡就寄寓在生命形式里:沒有瞬間完整的死亡,只有局部死亡的逐步脫落。那個(gè)完整無缺的生命,只不過是令人沮喪的虛假預(yù)設(shè)。朋友、愛人和書籍,是蒙田一生需要處理的“三種他者”??梢姡唠m然形式不一,卻說明了共通的渴求:通過與他人交往,認(rèn)識自己,折返自我,重構(gòu)自身。
在作者眼中,蒙田常在自謙中露著幾分自得,在風(fēng)趣中透著些許機(jī)鋒。為何單單選擇“與蒙田共度夏天”?因?yàn)槠湮淖智鍥鲂涯X,其為人沖淡閑適,自然能祛夏日暑濕之氣。我想,《與蒙田共度的夏天》也做到了立足大眾、回歸經(jīng)典和當(dāng)代闡釋的三位一體。它就像蒙田思想的“寫真”,畫面里沒有作者,鏡頭里又全是態(tài)度;它又如蒙田生活的“繪本”,作者給了我們輪廓,蒙田的多彩,由讀者來填。
中國當(dāng)前急切需要一個(gè)孫冶方
今日中國急切呼喚孫冶方式的理論開拓者,甚至需要比他更大的勇氣和更多的智慧。孫冶方終其一生,想仿效《資本論》,編寫一部《社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)論》。在中國當(dāng)代經(jīng)濟(jì)理論史上,他是一座豐碑,同時(shí)是一個(gè)比顧準(zhǔn)更大的悲劇。
高房價(jià)已經(jīng)演化成了哲學(xué)問題
土地、稅收、人工成本啥啥都在漲,而這些漲幅對于地方來說是塊“蜜糖”。到底是誰導(dǎo)演了房價(jià)的暴漲?答案或許誰都清楚,但卻沒有一個(gè)公開的口徑。而如果你要問我,我只能回答高房價(jià)已經(jīng)演化成了一個(gè)哲學(xué)問題。
萬科股價(jià)暴漲中有何危機(jī)
在全球股市百年沉浮的歷史當(dāng)中,一個(gè)并購異常活躍,尤其是大藍(lán)籌爆發(fā)股權(quán)狙擊戰(zhàn)的時(shí)期,往往預(yù)示著一兩年后一場大股災(zāi)或是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的來臨。
熱點(diǎn)城市房價(jià)下跌空間有限
整體房價(jià)進(jìn)一步快速攀升的動(dòng)力明顯不足,當(dāng)然熱點(diǎn)城市房價(jià)下跌的空間也相對有限?,F(xiàn)在房價(jià)正處于不上不下的僵持階段,地價(jià)也快速達(dá)到了相對高位,且地價(jià)泡沫程度遠(yuǎn)比房價(jià)要高。地價(jià)不率先進(jìn)行調(diào)整,整體市場壓力還會(huì)繼續(xù)放大。