作者：中國(guó)人民大學(xué)歷史系研究生，季我努學(xué)社青年會(huì)會(huì)員岳忠豪
隨著15世紀(jì)“地理大發(fā)現(xiàn)”的開(kāi)始與進(jìn)展，西方國(guó)家開(kāi)始了全球性的殖民擴(kuò)張。1619年，荷蘭殖民者占領(lǐng)雅加達(dá)，并將其更名為巴達(dá)維亞。殖民者面臨的第一個(gè)問(wèn)題就是由于人口不足而引起的糧食、勞動(dòng)力等等資源的缺乏。為了增加勞動(dòng)力，開(kāi)荒建城，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，荷蘭殖民者開(kāi)始從南洋各地誘拐華人，而中國(guó)福建、廣東等地的漢人也不得不為了養(yǎng)家糊口而背井離鄉(xiāng)。
（荷蘭殖民者）
華人勇于開(kāi)拓的天性使他們?cè)诤蔚囟寄苎杆侔l(fā)展起來(lái)，而隨著華人的大量涌入，華人地位的逐漸鞏固，殖民當(dāng)局認(rèn)為威脅到了其殖民統(tǒng)治。從17世紀(jì)末年起，殖民當(dāng)局先后頒布了針對(duì)中國(guó)的移民禁令，但收效甚微。此后禁令不斷，1736年規(guī)定，凡是1729年入境的華人，只有被認(rèn)為有用的人才允許領(lǐng)取居留準(zhǔn)許證，其他一概遣返。
1740年（乾隆五年），隨著當(dāng)?shù)刂еa(chǎn)業(yè)制糖業(yè)的衰退，失業(yè)華人增多，影響社會(huì)穩(wěn)定。警察抓獲的罪犯大多“烏衫袴之唐人”，殖民當(dāng)局下令，凡穿黑衣黑褲的人，一律捉拿。在這種情況下，富裕華人遭到仇視，貧窮華人被認(rèn)作危險(xiǎn)分子，人心惶惶。為求自保，許多華人逃往城外，推舉黃班為首領(lǐng)，準(zhǔn)備自衛(wèi)，意圖自救。而其中出了一個(gè)名叫林楚的叛徒，向當(dāng)局告密，于是殖民者與華僑之間的戰(zhàn)斗打響，大屠殺正式上演。屠殺持續(xù)了一周，單是10月9日至12日，全城華僑被打死、燒死、吊死或溺死的共有一萬(wàn)多人，財(cái)產(chǎn)損失無(wú)法估計(jì)。荷蘭殖民者也將其稱(chēng)為“是巴城也許是全世界人類(lèi)所遭遇到的最恐怖的一夜”，史稱(chēng)“紅溪慘案”，又稱(chēng)“1740年巴城大屠殺”。
（紅溪慘案）
中國(guó)封建王朝向來(lái)漠視海外華僑，“紅溪慘案”發(fā)生后，清朝統(tǒng)治者并不重視，認(rèn)為被害華僑都是“自棄化外之人”，“系彼地土生，實(shí)與番民無(wú)異”，“事屬可傷，實(shí)則孽由自作”，此一事件也并未影響中荷邦交，“請(qǐng)將南洋一帶諸番仍準(zhǔn)照舊通商，以廣我皇上德教覃敷，洋溢四海之至意”。這次事件也是清朝官方華僑態(tài)度的總體現(xiàn)，清朝統(tǒng)治者頗有不以家奴破壞友邦之情，此言讀之令人心寒。
（乾?。?/p>
參考文獻(xiàn)：
1、郭成康：《康乾之際禁南洋案探析——兼論地方利益對(duì)決策的影響》，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》1997年第1期。
2、李家鑫：《“紅溪慘案”與清朝對(duì)于南洋華僑政策研究》，2009年山東大學(xué)碩士論文。
編輯：季我努學(xué)社劉波
歡迎廣大讀者訂閱季我努沙龍
