這是一段對豫章書院親歷者的采訪，妹子很漂亮，說的內(nèi)容很嚇人。
一年多前，我寫過一篇有關(guān)楊永信的文章，引起挺大關(guān)注，所以我想我的關(guān)注者，應該都知道楊永信是誰了，如果你不知道豫章書院是什么，我大概介紹一下。
10月25日，知乎網(wǎng)友@溫柔在他的知乎專欄文章《中國還有多少楊永信》里，指控江西南昌豫章書院，用體罰，毆打，限制人身自由，強迫勞動等方法“改造”學生，而學生害怕，通過私信求助。
和楊永信的事情一樣，這里的孩子有的是被家長騙來的。
有的是被學院抓去的。
然后就是砸掉手機，限制人身自由，毆打。
然后就是在南昌快40度的天里，被丟在小黑屋里，放著不動。
先通過幾天的監(jiān)禁讓人絕望，不敢反抗，之后再對學生實行勞動改造，動不動伴以拳打腳踢。
你們看過那些號稱真實的犯罪小說，電視劇或者紀錄片嗎，里面警察對看守所犯人就是這么干的，但關(guān)鍵是這些是學生啊，并沒有犯罪啊。
不只是這一個人這么說，還有更多其他學員出來爆料。
更有表示可以為自己說的話負法律責任，所以不用打碼的學生站出來說話。
有網(wǎng)癮的，有談戀愛的，當然也有打架斗毆的，但更多的還是不服管教的。
在豫章書院的招生簡章里，這樣寫道：
教學對象：
1：網(wǎng)絡成癮
我國網(wǎng)民60%是18歲以下的青少年。有一定比例的未成年網(wǎng)民涉黃。江西省少管所中暴力型犯罪的少年犯達70％以上，而網(wǎng)絡游戲中的暴力因素則是犯罪的主要誘因之一。此外，在校學生犯罪率上升，校園暴力案件不斷發(fā)生。
2：厭學、啃老、懶惰、叛逆
青少年價值取向發(fā)生變化，道德認知模糊，社會責任感、家庭責任感淡薄，傳統(tǒng)文化缺失，受商業(yè)文化影響較大。 青少年占據(jù)社會資源過少，生活經(jīng)驗不足，遇到問題就逃避，因此引發(fā)心理脆弱的后遺癥問題。缺乏社會責任感、崇尚自我為中心、依賴他人服務已成為部分青少年的通病。
3：性行為早熟混亂
青少年性失誤現(xiàn)象逐漸增多。根據(jù)某醫(yī)院人流室一項調(diào)查統(tǒng)計，該醫(yī)院2008年平均每季度實施的人流手術(shù)中，未婚流產(chǎn)女性就占七成左右；其中不乏十五六歲少女，最小的還是小學四年級。部分青少年為追求刺激感，做出父母想未敢想，聞所未聞的混亂行為。
除了“網(wǎng)癮”以外，性行為早熟，厭學，啃老，懶惰，叛逆，都是應該被送進來改造的理由。
而且招生簡章里帶有很明確的語言誘導，基本邏輯在
“你管不了你的孩子，如果不把他們送來，他們就會從網(wǎng)癮變成少年罪犯。”
“就會從厭學變成啃老，以后要吃你的喝你的，依賴他人。”
“就會從性早熟，變成未成年十五六歲就墮胎，流產(chǎn)的少女，做出想未敢想，聞所未聞的混亂行為?！?/p>
所以趕緊把你的孩子送來吧，我們幫你打服TA，讓TA成為一個聽話的乖寶寶。
——本質(zhì)上還是一個幫家長，快速讓孩子聽話的機構(gòu)。
當然這事已經(jīng)受到官媒關(guān)注，豫章書院已經(jīng)被相關(guān)部門處罰，追責，并表示以后不會有體罰再出現(xiàn)了。
引起公眾注意，讓有關(guān)部門迫于壓力不得不做出反應。其實說到底我們能做的，就只有這樣了。
所以說點別的。
和楊永信事件一樣，果然這件事曝光以后，家長們還是振振有詞。
當時我的公眾號后臺，也有不少家長說自己實在沒辦法了，只能把孩子送去這樣的地方才行。
他們會問我：
“你生過孩子，養(yǎng)過孩子嗎？”
“你知道遇到不聽話的孩子，有多痛苦嗎？”
“你知道我當時決定把他送去的時候，經(jīng)歷了多難的抉擇嗎？”
其實這些家長說的也有一些道理，確實會把孩子送去這些地方的，大多都已經(jīng)沒有辦法了，他們的正常生活已經(jīng)被孩子嚴重影響了，“不得不”把孩子送去。
比如臨沂市的唐先生。
他說自從自己和妻子離婚以后，他就越來越管不住自己的兒子了，自己兒子每天都要玩電腦玩到晚上11點，如果說他，他就會回嘴，后來有一次，說得重了，兒子直接把家里門給砸了。
他承認，自己已經(jīng)完全沒有管住自己孩子的能力了，所以迫不得已，只能把孩子送去戒網(wǎng)癮學院。
“你看孩子不聽話，電擊了一下就聽話了，這不是很好嗎？”
再比如濱州的趙女士。
她說自己孩子經(jīng)常逃課，在初中的時候，他們靠打罵，還能管得了自己的孩子，但是到了高中，孩子不怕了，就管不住了。
有一次，她繼續(xù)打罵孩子，結(jié)果孩子還了手，她“實在沒有辦法”，只能把孩子送去糾正中心了。
“我平時脾氣急啊，你知道吧，看到孩子不對，我就亂發(fā)脾氣，我們夫妻兩個也打架。但是現(xiàn)在全家都不再吵架了”。她在電話里的聲音有點羞澀：“為了孩子（去了網(wǎng)戒中心），我們?nèi)业氖找嫣罅?。?/p>
“哎呀，對我來說，他們就是活菩薩啊，簡直把我給救了?！?br>
是的，有的孩子確實不服管教，有的孩子確實桀驁不馴，你們在做決定的時候可能也確實痛苦。
沒什么好不承認的，這是事實，但其實每一個可以稱之為選擇的事情上，都是很難的，否則也算不上是選擇了。
比如面對女性學術(shù)工作者沒有男性成就高的這一事實，浙大老師馮剛選擇認為“女性就是不如男性”，從而在微博上發(fā)表了許多他認為是“事實”的言論。
“證明學術(shù)界不是女性的地盤！”
作為一個男性，在有數(shù)據(jù)支撐下，選擇得出這樣的結(jié)論是可以理解的。
但還有更多的學術(shù)圈人士，選擇不這樣武斷的下結(jié)論。
他們認為之所以女性學術(shù)成果沒有男性多，和長久以來這個世界對女性的歧視也有關(guān)系，既然也有諸如居里夫人，屠呦呦等幾十個女性諾貝爾獎獲得者，以及更多女性科研工作者，為這個世界科學的發(fā)展做著貢獻，就不應該這樣武斷的歧視女性科學工作者。
在那些男性絕對強權(quán)的年代里，選擇相信“男女平等”是很困難的一件事，因為那時候男性就是占據(jù)了社會的絕對優(yōu)勢，創(chuàng)造了那時候社會上絕大多數(shù)科研，成果的事實。
但有些人，就是看不慣女性的權(quán)利被壓制，內(nèi)心充滿對這種不公平的憤慨——他們選擇了后者，這些選擇也漸漸讓“男女平等”這一概念逐漸深入人心，讓我們現(xiàn)在可以輕而易舉做出“男女平等”這樣的判斷。
雖然從宏觀的角度來說，女性現(xiàn)在獲得和男性一樣受教育，工作，奮斗的權(quán)利，是因為生產(chǎn)力的發(fā)展和生產(chǎn)方式的改變。
但歷史上，每一個在男性強權(quán)的社會里，能做出“相信男女平等”選擇的人，都很困難，但也全都值得尊敬。
再比如1961年4月，納粹第三帝國黨衛(wèi)軍中校阿道夫·艾希曼在耶路撒冷受審。艾希曼在二戰(zhàn)中負責了將全歐洲猶太人運輸至集中營及屠殺的大部分工作。
在審判席上，艾希曼優(yōu)雅從容，他并不認為自己做錯了什么，他認為自己這一切都是在服從命令，在納粹德國那樣的氣氛下，他選擇不懷疑命令的正當性，并始終強調(diào)“一切都是依命令行事”。
阿道夫·艾希曼
但就是同樣在納粹德國，就是有德國企業(yè)家奧斯卡·辛德勒，認為納粹對猶太人趕盡殺絕的種族滅絕是錯誤的，選擇用自己的方式，傾家蕩產(chǎn)也要保護超過1200名猶太人。
真實的辛德勒的名單
無論辛德勒之前做過什么，之后做過什么，他能在那樣的氣氛中，冒著巨大的風險，做出保護猶太人的選擇，就是非常偉大的。
事實上，我們是一個怎樣的人，很大一部分就來自于我們在這些兩難時候，做出怎樣的選擇。
事實上，做出那些人人都會做出的選擇一點并不難。比如生一個孩子，喂他吃飯，給他穿衣服，我養(yǎng)一只貓，一只狗也會這么做。困難的就是你如何教育他，如何耐心的讓他成為一個能和他人相處的人。困難的就是當他影響你正常生活的時候，你能不能不濫用自己監(jiān)護人的權(quán)利，給他基本的人權(quán)。
困難的就是，當你覺得他“無可救藥”，“管不了了”的時候，選擇不把他送去集中營一般的那些學院，讓他們接受勞改犯人一樣的待遇。
上周從北京回上海的時候，隔壁座坐了一個爸爸，抱著自己的女兒。
火車開了沒多久，女兒就提出了很無理的要求，開始哭鬧，聲音很大，那個爸爸使出渾身解數(shù)也沒辦法讓女兒安靜下來。
——他當然可以選擇就放在那里不管，然后和其他不滿的人表示，小孩子，沒辦法，多理解一下，我也沒得選。
但他沒有，他把孩子抱到了車廂連接處，一直哄到孩子睡著了才回來，而且回來以后為了讓孩子安心睡覺，直接把座位讓給孩子坐，他就那么站了有快三個小時。
所以有時候其實并不是你沒得選，只是你覺得那個選擇太辛苦，不愿意去選。
我有個表弟，成績也非常差，也經(jīng)常玩電腦到深夜，也叛逆，也沖著她媽媽對吼，甚至上了初中還往人臉上吐口水，他爸爸打他，他還手。
他媽媽也痛苦，也歇斯底里，也難過，但她并沒有選擇把他送去暴力治療，而是選擇用最大的耐心陪伴孩子，陪孩子念書到深夜。因為她知道這孩子這樣，有很大一部分原因來自于他們父母感情不合了一段時間，當父母天天在家里吵架的時候，是很難管好小孩的。
小孩不是缺乏拳打腳踢，而是因為童年缺愛。
現(xiàn)在我那個表弟去念大學了，就和其它所有孩子一樣，而且和媽媽的感情非常好，很感謝媽媽。
他我看著他長大，看到這一點點的變化。我知道這一路上他媽媽很不容易，但他媽媽就是做出了這樣的選擇。
我相信就算我非常不聽話，我父母也會做出一樣的選擇，不會把我送去什么奇怪的糾正中心，讓我在拳打腳踢中“被聽話”的。
因為我知道，他們愛我。
所以當那些家長一個個說起他們養(yǎng)孩子有多苦，有多累，所以是如何迫不得已把孩子送進某書院，某網(wǎng)癮中心，把孩子送去以后他們的生活變得多么完美。
然后說自己愛孩子，為了孩子好才這么做的時候。
我都想吐槽：“省省吧，你們根本不是為了孩子好，你們只是為了自己好而已?！?/p>
這世界上做什么事情都需要資格，都要考試，唯獨成為父母不需要。
所以世界上當然有很多好爸爸好媽媽，但也有很多根本沒有做好成為父母的打算，就要了小孩，其實根本沒有成為父母能力的人，也成為了父母。
事實就是，對于一些家長來說，孩子就是他們生活最大的負擔，他們潛意識里認為，如果沒有孩子，他們的生活會好很多。
他們有的在孩子小的時候，自己玩，對孩子冷漠，然后怪孩子大了對他們冷漠，白眼狼。
他們有的在孩子小的時候，對孩子暴躁，有的夫妻不和，大打出手，然后怪孩子大了以后性格暴躁。
他們有的自己出口成臟，然后怪孩子會罵人，念三字經(jīng)。有的沒事就酗酒，打架，然后怪孩子崇尚暴力。
終于有一天，孩子大了，管不住了，他們沒想過怎么補償，卻找來專業(yè)人士讓孩子聽話，并愿意為此付幾萬元的費用。
自始至終，他們對孩子最大的要求就是聽話，最愛說的話就是“爸爸覺得好”或者“媽媽覺得好”，最期待的就是他們表示好以后，孩子就能興高采烈地把這當成最高的褒獎。
孩子能聽話最好，孩子不能聽話，見不到，不打擾他們自己的生活也是很好的。
仔細想想，楊永信也好，豫章書院也罷，這些個讓孩子聽話的中心，真的是拯救孩子的嘛？真的拯救了很多孩子嗎？
我不知道。
也許一部分進去的孩子被拯救了，一部分進去的孩子被毀了，更多的孩子裝作被拯救了吧。
但我知道的是，作為他們直接對接的客戶，每一個送孩子進去的家長，都貨真價實，實實在在的被拯救了。
而且我知道，只要家長們還有這樣的需求，只要家長依然沒有意識到這是錯的，那無論揭露多少這樣的黑產(chǎn)業(yè)，都會有一座新的出來，借尸還魂。
