編者按：自從二月河的小說《雍正王朝》被改編為電視劇之后，早期在大眾的歷史認(rèn)知中并沒多少存在感的雍正，便成為一個非常熱門的話題。實(shí)際上，對于雍正的研究，不僅足以滿足學(xué)究的好奇心，也能夠引發(fā)我們對當(dāng)下的關(guān)注。本文便以通俗的筆調(diào)，對這個充滿爭議的人物，進(jìn)行了一番探討。
請輸入標(biāo)題 bcdef
近幾年來各種清宮劇、穿越劇的熱播，讓清世宗雍正皇帝的知名度大大提高。有人欣賞他在康熙末年的皇子奪嫡中步步為營，最終成功奪得皇位的手段，有人則對他繼位后大刀闊斧推行的一系列改革推崇不已，更有人稱贊他為中國歷史上最勤勉的皇帝。那么，這位從繼位到死亡都充滿謎團(tuán)的清朝皇帝，到底對歷史有怎樣的影響呢？
骨肉相殘
九子奪嫡的慘劇
雍正皇帝最為人所津津樂道的事跡，大概就是他能夠在康熙帝的二十四位皇子（不算夭折的）中脫穎而出，贏得長達(dá)十多年的儲君之爭，繼承父親的皇位。論嫡出不如皇太子胤礽，論人緣不如皇八子胤禩，論帶兵打仗不如皇十四子胤禵的皇四子胤禛。
靠著多年的韜光養(yǎng)晦和隱忍不發(fā)，終于打敗了自己所有的兄弟，登上了大清皇帝的寶座，這怎么看都應(yīng)該是一個老謀深算，足智多謀的庶出皇子逆襲成功的精彩案例。
然而，拋開雍正皇帝奪得皇位的高明手段不談，這場被歷史學(xué)家稱之為“九龍奪嫡”的皇儲之爭，確實(shí)對當(dāng)時的清帝國產(chǎn)生了極為惡劣的負(fù)面影響。
在講九龍奪嫡前，讓我們先來回顧一下清代之前的爭儲案例:
中國歷史上大一統(tǒng)王朝的首次奪嫡之爭，要從扶蘇胡亥算起。在秦始皇沒有嫡子（因?yàn)闆]立皇后）的情況下，身為皇長子又頗有聲望的扶蘇，是繼承皇位的最佳人選。但是因?yàn)樵诜贂尤逯H，傾向仁政的扶蘇同父親發(fā)生了沖突，被遠(yuǎn)派到上郡監(jiān)蒙恬軍。始皇駕崩于沙丘后，丞相李斯和宦官趙高另立胡亥為皇帝，并以始皇的名義賜扶蘇自盡。
對已然危機(jī)重重的秦帝國來說，扶蘇之死可謂是雪上加霜。胡亥繼位的合法性從一開始就遭到了質(zhì)疑，連陳勝、吳廣起義的都打著扶蘇的旗號，為了扼殺潛在的威脅，胡亥不惜大肆屠殺皇室宗親以穩(wěn)固帝位，統(tǒng)治集團(tuán)的內(nèi)斗加速了帝國的土崩瓦解。
下一波儲君之爭的高潮出現(xiàn)在三國時代，如袁紹諸子之爭、劉表二子之爭、曹魏丕植之爭、東吳二宮之爭。老子們?yōu)闋帄Z天下殺紅了眼，兒子們也在為繼承父業(yè)打得頭破血流，其中袁紹和劉表集團(tuán)的接班人爭奪戰(zhàn)直接導(dǎo)致了本集團(tuán)的敗亡。
曹魏的王儲之爭則令耿耿于懷的曹丕在繼位后打壓宗親，使司馬懿有機(jī)可乘。東吳二宮之爭也造成了很大的政局動蕩，以至于孫仲謀在晚年變身成了暴君。
再有隋朝楊勇楊廣之爭，唐初建成世民、承乾李泰之爭，也給國家造成了或大或小的不良影響。隋唐的宮廷斗爭，在歷朝歷代中尤為慘烈。
九龍奪嫡的危害，一點(diǎn)也不比它們差。
青年雍正像
自康熙四十七年九月第一次廢太子起，為爭奪大清王朝的最高權(quán)力，有清一代最為激烈的宮廷斗爭拉開序幕。十四年里，皇長子胤禔、皇次子胤礽、皇八子胤禩、皇十四子胤禵先后出局，皇四子胤禛成為了笑到最后的勝利者。正是在這變幻莫測的十四年里，清陷入了分裂與腐敗的危機(jī)。
奪嫡讓官員不得不面臨站隊問題，圍繞著最有可能繼位的幾位皇子，朝中結(jié)成了皇太子黨、皇八子黨和皇四子黨三個集團(tuán)。各黨派官員互相勾心斗角，引發(fā)朝廷分裂不說，還干擾了國家正常的工作和行政效率。
此外，皇子們?yōu)榱双@取官員的支持，往往要給予其實(shí)惠以為回報，包括默許其貪污行為（這一點(diǎn)以素有“八賢王”之名的皇八子胤禩為最）。
本來康熙帝親政后，對貪腐的懲辦力度就不算太重，現(xiàn)在又有了皇子們的縱容，帝國的吏治可想而知，到康熙帝去世的時候，大清國庫的存銀已經(jīng)不足八百萬兩了。
被稱為八賢王的胤禩
奪嫡的危害在雍正帝繼位后仍沒能終止，為了報復(fù)已和自己勢同水火的兄弟，雍正帝將八弟胤禩、九弟胤禟分別改名為“阿其那（意為俎上魚肉）”、“賽思黑（意為討厭鬼）”，囚禁至死，其他參與奪嫡的兄弟也受到了不同程度的迫害（皇十三子胤祥和皇十七子胤禮因是雍正帝一黨而幸免）。
一直到乾隆帝登基后平息了廢太子胤礽之子的政變，始于康熙晚年的奪嫡大戲才算正式落幕。為了避免骨肉相殘的悲劇重演，后世的皇帝只好用秘密立儲的方式來緩和皇子之間的明爭暗斗。
無論胤禛奪得大位的過程有多精彩，手段有多高明，九龍奪嫡帶來的災(zāi)難都是不爭的事實(shí)，即使這不全是他的責(zé)任。
告密制度
君臣和睦的心機(jī)
說過了雍正帝繼位前的奪嫡紛爭，讓我們再來看看他當(dāng)上皇帝后的所作所為，就從鼓勵臣下打小報告開始。
清代大臣向皇帝匯報工作的形式，除了上朝時的口頭匯報外，流于書面的主要有題本和奏折兩種。
對于財政、司法、行政等可以依據(jù)相關(guān)法律和先例處理的事件，官員把文書寫好、蓋上自己的大印，正本送給皇帝，副本留在內(nèi)閣。這種事情被稱為“題達(dá)事件”。
折匣及秘折
除此之外，官員以個人名義向天子“打小報告”的文書叫奏折。包括上任之后的“報到折”、逢年過節(jié)的“請安折”、機(jī)密事件的“奏事折”。奏折不需要讓其他官員見到，是皇帝與官員之間的單線聯(lián)系。
而秘密奏折，比普通的奏折更具機(jī)密性。
這種密折開始于康熙朝，皇帝賦予一些親信特權(quán)，允許他們給自己上密折。這種奏折由奏事大臣親筆，皇帝親啟，專人呈送，任何第三者都無權(quán)查看。
雍正帝繼位后，將密折完善和制度化，康熙年間只有特定的親信和地方大員才能給皇帝上密折，雍正帝把這一權(quán)力下發(fā)給了知府以上的所有官員（低級官吏也可以把密折送給指定大臣，再由其轉(zhuǎn)呈皇帝）。
地方官在到任前，都會從皇帝那領(lǐng)到四個“折匣”用來承放密折，折匣的鑰匙只有皇帝和官員本人持有，遞送和回復(fù)密折的過程也要嚴(yán)格保密。
密折
從密折的回復(fù)內(nèi)容來看，素有嚴(yán)苛之名的雍正皇帝，似乎也有著真性情的一面:
“朕就是這樣漢子！就是這樣秉性！就是這樣皇帝！爾等大臣若不負(fù)朕，朕再不負(fù)爾等也，勉之！
朕安，爾等好么？
朕知道了。
卿之報告頗為冗長，但無需致歉，君臣之間不必如此客氣。
此朕幾案上所污，恐汝恐懼，特諭。
好事好事，此等事覽而不嘉悅者除非呆皇帝也！
……
皇帝陛下真情流露，噓寒問暖，做臣子的自然是受寵若驚，感恩戴德?？刹荒芎鲆暤氖?，大興告密之風(fēng)不可避免地會讓官員們陷入人人自危的恐懼（都怕被人告黑狀），甚至于把告密當(dāng)成官場斗爭的工具。
不僅如此，雍正帝還設(shè)立了各種特務(wù)機(jī)構(gòu)（粘桿處）用于監(jiān)視政敵和百官。大清朝的命官，整日生活在上司和同僚的監(jiān)視下，看到皇上溫情脈脈的回復(fù)，真的會欣喜若狂嗎？
軍機(jī)處和文字獄
君主專制的頂峰
除了打小報告外，雍正帝不遺余力地把行將就木的君主專制推向了前所未有的高峰。
皇帝和宰相間的權(quán)力斗爭，是中華史上的重要內(nèi)容。雖說皇帝是君，宰相是臣，但宰相畢竟是百官之首，地位要高于一般大臣，多少對皇權(quán)還能起制約作用。要是再碰上個特別強(qiáng)勢的宰相，皇權(quán)甚至還有被架空（霍光、諸葛亮）和取代（王莽、曹操）的危險。
為了擺脫相權(quán)的制約，西漢以來，皇帝開始想方設(shè)法地削弱和分散宰相的權(quán)力，從漢武帝的中外朝到光武帝的尚書臺，再到隋唐的三省六部，宰相的權(quán)力不斷被弱化。明初朱元璋干脆廢除了宰相，大權(quán)獨(dú)攬。
可能有人會問，就算沒了宰相，不是還有內(nèi)閣嗎？誠然，內(nèi)閣在一定程度上扮演了之前宰相的角色，但和宰相相比，內(nèi)閣的權(quán)力對皇權(quán)有很強(qiáng)的依附性，無法像相權(quán)那樣保持相對獨(dú)立，哪怕后來出現(xiàn)了張居正那樣的權(quán)臣，內(nèi)閣對皇權(quán)的制約總的來說也不及宰相。
軍機(jī)處
現(xiàn)在雍正帝覺得內(nèi)閣還是太礙手礙腳，他需要的是一套完全由皇帝指揮的行政班子。
于是就有了軍機(jī)處。
雍正七年，為方便指揮西北戰(zhàn)事，朝廷設(shè)軍機(jī)房以負(fù)責(zé)軍務(wù)，后更名為軍機(jī)處。此后軍機(jī)處逐漸代替內(nèi)閣和議政王大臣會議，成為國家的權(quán)力中樞，直至清滅亡前夕被裁撤。軍機(jī)處對皇帝的依賴和順從比內(nèi)閣有過之而無不及，軍機(jī)大臣與其說是大清的宰相，倒不如說是皇帝的私人秘書。
對文化和思想的控制也是雍正帝強(qiáng)化皇權(quán)的重要手段，滿清入關(guān)以來，大興文字獄以鎮(zhèn)壓中原地區(qū)的文人士大夫，讓中原文明蒙受了巨大的損失，雍正帝進(jìn)一步加重了對異己知識分子的迫害，典型的例子莫過于其晚年的曾靜謀反案。
大義覺迷錄
雖然雍正改革暫時緩和了當(dāng)時的社會矛盾，但在雍正帝的種種集權(quán)措施下，皇帝的權(quán)力達(dá)到無以復(fù)加的高度，漢族知識分子在文化高壓下，要么慘遭屠戮，要么屈服于皇權(quán)之下。中國的文明陷入僵化和停滯之中。
雍正君，汝竟是這樣漢子!
