前段時間，一篇題為《對不起，我本科不是北大的！》的文章在朋友圈掀起了軒然大波。
起因是一個叫丁鵬的北大中文系研究生，因為本科來自一個默默無聞的三本院校，遭到了身邊人的非議和嘲諷：“北大的生源竟然差成了這樣”。
正因為這樣的尷尬，于是，丁鵬發(fā)出了關(guān)于“高校鄙視鏈”這一話題的感嘆和反思。
而這幾天，長安汽車在重大宣講會時的問答環(huán)節(jié)也同樣引起了頗多爭議。
針對同一個崗位，但是人事部卻給出了清華北大15k*15；北航北理9k*18;211院校6k*15這樣不同的薪資待遇。
臺下立即有重大學生蹭得站起來，怒懟人事部：憑什么同一檔次的985，工資卻不一樣？為什么重大學生工資比其他985低？是不是看不起重大？
臺上的人力副部長綠了臉說：“我是川大的，分比重大高，所以其他分高的同學開的工資高也是正常的……”
這位HR的回答，既沒有否認同學質(zhì)疑的“不公平”，也沒有說出薪資差異的根本原因，而是理所當然得搬出了“高校鄙視鏈”這套理論，告訴大家：“你們學校沒有人家的好，工資就自然比人家的低。”
△
名校鄙視鏈也是不可漠視的現(xiàn)實
HR這幅理所當然的態(tài)度讓我想起了最近同樣引起爭議的小花趙麗穎。
就在上個星期，趙麗穎、劉嘉玲、baby三人為迪奧《愛的傳遞》錄制了一段英語視頻，于是不少人開始把三個人的英語發(fā)音拿來做對比。
在這個視頻里，發(fā)音最標準的當然是劉嘉玲。Baby也說得比較流利通順，對比之下，趙麗穎的英文水平確實是弱了一些。
于是不少網(wǎng)友開始嘲諷趙麗穎，并且翻出了她的中專學歷來說事。
趙麗穎出身在一個普通農(nóng)民家庭，中專畢業(yè)并非表演專業(yè)出身，選秀節(jié)目出道，從最開始的小丫鬟到現(xiàn)在的女一號，甚至上了福布斯名人榜。
即便如此，在很多網(wǎng)友看來，她依然有著洗不掉的“土氣”。
隨手翻一翻評論，發(fā)現(xiàn)有的網(wǎng)友還有板有眼地分析趙麗穎的一舉一動，走路駝背是因為自卑，舉手投足都帶著一種農(nóng)村孩子的不自信，甚至上節(jié)目說的話也被各種深度剖析成因為?？茖W歷低……
“她要是不走運，這文化水平怎么混得出來”、這樣的評論更是不在少數(shù)。
白色裙子女生是趙麗穎 圖/趙麗穎
這讓我想起身邊的一些人：一邊忙著在知乎、豆瓣、朋友圈里轉(zhuǎn)發(fā)、評論著丁鵬這樣被推到風口浪尖的人，慷慨激昂得批判社會；另一邊又自我安慰著，既然現(xiàn)實這么殘酷，還是早點洗洗睡吧。
這種生活似乎很矛盾，卻是社會上大多數(shù)人的真實寫照：甘于日復一日的平庸，面對他人的成功卻虎視眈眈。
因為只有在這個時候，他們才能化身鍵盤俠，將自己的不成功歸功于生活的殘酷，將他人的成功輕描淡寫成一句走運。
△
拿高校鄙視鏈做借口：寒門再難出貴子
大家應該都聽過這樣一個段子，“北京大學”一直被戲謔為“北京人大學”。
“寒門真是難出貴子了”。這是很多懷著一腔熱血的年輕人在被現(xiàn)實撞的頭破血流之后最無奈的感嘆。
有項目組專門圍繞“大學畢業(yè)生求職與工作能力”做過一次調(diào)查，結(jié)果顯示家庭階層對其高等教育結(jié)果有著十分明顯的影響。在“211”院校中，農(nóng)民與農(nóng)民工子女入學時以576分的平均分領(lǐng)先于管理階層子女的557分，但其找工作則要艱辛的多。
從學生畢業(yè)后半年的就業(yè)狀況來看，農(nóng)民與農(nóng)民工子女有35%的畢業(yè)生未能就業(yè)，遠遠高出管理階層子女未就業(yè)15%的比例。
清華大學的一位老師也曾經(jīng)在生源里做過類似的調(diào)查，2010級清華大學的本科生源中來自農(nóng)村的比例只有17%，而同期全國農(nóng)村考生占比達62%。其他重點高校如北大、復旦等的農(nóng)村生源占比甚至更低。
出生時含著一把金湯勺就意味著能受到更好的教育，接觸到更多的人脈，擁有更寬闊的眼界。獲得高學歷對于“貴子”們來說也相對更加容易。
而另一方面，嘴上說著學歷不限的名企，篩選簡歷的時候卻很誠實。
前段時間蘇寧在廣東舉辦校招宣講會的時候，其HR就明確提出了管培生只要985/211的本科畢業(yè)生的硬性要求。
廣東工業(yè)大學和廣東技術(shù)師范學院都是二本院校，致使部分投遞蘇寧管培生的學生原來計劃投遞管培生的計劃落空，最終只能面試經(jīng)理崗位。
一個在國企呆過幾年的“老油條”朋友，也告訴我過這樣一個業(yè)內(nèi)人心照不宣的“職場潛規(guī)則”：給應屆生或者實習生開薪酬時，往往都要按照本科學校來區(qū)別對待。
“寒門再難出貴子”這樣的言論讓很多人心安理得的將“高校鄙視鏈”作為自己不努力的借口，現(xiàn)實這么殘酷，我出身又不好，自然比不過別人。
于是，不管是生源質(zhì)量，還是教育資源，還是學生的自我優(yōu)越感，似乎更加坐實了這條”高校鄙視鏈“的存在：
清北 985 211 普通一本 二本 三本 專科 高職
英雄不僅要問出處，還要將“出處”作為“英雄”的評判標準，讓我們這些出身平凡的年輕人有些望而卻步。
△
把名校鄙視鏈當借口，會是你一生的絆腳石
有這樣一個段子，大學生在火車站自助取票，聽后面戴金項鏈的大叔說“讀書有啥用，大學生還不是得給我打工?！贝髮W生聽完微微一笑，把取票機的語言改成了“English”。
但沒過多久，段子就被網(wǎng)友加了個后續(xù)——大叔果然看不懂英文，于是他身邊年輕貌美的海歸女秘書默默地上前取了個票。
笑過一番后，仔細想想，原來持有“讀書無用論”、“學歷不重要”言論，拿“高校鄙視鏈”當借口的人在我們的生活中大有人在。
上高中那會兒常常有輟學的沖動。常常頭腦一熱，就覺得自己會是下一個比爾蓋茨。
比爾蓋茨剛開始不就是刷盤子的嘛！他既然可以，那我也一定可以。
像我這樣沖動的年輕人肯定不在少數(shù)。畢竟蘋果教父喬布斯、臉書創(chuàng)始人扎克伯格、世界首富比爾蓋茨，他們都沒有上過完整的大學呢！
不過，隨著年紀越來越大，逐漸成熟懂事。才明白，輟學是這些成功企業(yè)家的共同標簽，但并不是他們成功的決定方式。
比爾蓋茨自己也說過：“假如當年沒輟學，微軟依舊能稱王”。
他不止一次得向外界霸氣回應“別學我輟學”。他這樣公開告誡年輕人：“雖然我從大學輟學，然后幸運地在軟件行業(yè)有一番建樹，但是獲得學位是更可靠的成功之路?！?/p>
而藏在高學歷背后的深層含義，不僅是所謂的“名校光環(huán)”，更是“人才聚集”，這種方式或許是簡單粗暴的，但卻十分有效，當一群各有所長的人聚集一起，資源共享和互助就能產(chǎn)生更大的效益。
別說馬云的成功是時代造英雄了，馬云從1999年開始帶著十幾個普通人人從零開始創(chuàng)業(yè)，但其實他是中國真正的第一批互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者，創(chuàng)建阿里巴巴時涉足互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域已經(jīng)有四年了。
距離初次創(chuàng)業(yè)已經(jīng)超過了八年。平時接觸的都是精英人群。個人簡歷中隨便拿出一條就夠普通人吹幾年的。
就更別說喬布斯他們了，其本身的知識貯備已經(jīng)達到常青藤名校水平。
考不上哈佛的人，是沒有資格從哈佛退學的。
前段時間有個新聞，一位煎餅攤大媽和顧客發(fā)生了爭執(zhí)，說：“我月入3萬，怎么會少你一個雞蛋！”類似這樣小區(qū)賣麻辣燙月入好幾萬的傳奇故事還有很多，可是他們之所以成功，都是因為擁有一技之長，并且勤勞肯干。
但偏偏總有人，舉著這些例子，孜孜不倦的哄騙涉世未深的年輕人：學歷不重要，沒關(guān)系。用對學歷的輕視熬下這樣的毒雞湯。
他們說的是不是事實？事實上，但是他們卻忽視了至關(guān)重要的一點，叫做概率。
邏輯學上有一個觀點，叫做“幸存者偏差”，他們只看到了經(jīng)過某種篩選而產(chǎn)生的結(jié)果，卻沒有意識到篩選的過程，因此忽略掉了被篩選掉的關(guān)鍵信息。
如果煎餅真的這么好賺，大家早就多去擺攤了?？抠u煎餅就能月入三萬的大媽，放到全中國2.82億的民工群體中，微乎其微。
這個群體里更多的，還是沒有戶口、沒有學歷、蝸居在城中村、重復著流水線作業(yè)的人群。
在眾多“屌絲逆襲”的事件中，有的人看的是“讀書無用論”，否認“高校鄙視鏈”存在的客觀性；有的人看到的是學歷學位的功利性，將自己的失敗歸罪于學歷和文憑；有的人看到的是主人公的偶然和好運…
將自己的失敗歸罪于客觀，將別人的成功歸根于偶然，或者想通過“復制別人的成功”獲取捷徑，無論是哪一種，這些“借口”都成為了擋在你面前的絆腳石，阻礙你的行動。
△
比慘沒意思，有本事比誰對自己下手狠
我對丁鵬的自述有著非常深刻的印象，他說他高中時就參加寫作競賽，大學一直在從事文學活動和創(chuàng)造，畢業(yè)時加入了吉林省作家協(xié)會；北大讀研的日子里，他也多次獲得了獎學金，并且最終找到了心儀的工作。
這讓我想到了羅伯特澤米吉斯導演的《阿甘正傳》。
先天有智力缺陷的小男孩福瑞斯，為了躲避同學的欺辱，聽從了朋友的話學會了“跑”，他跑著躲避別人的捉弄、跑進了學校的橄欖球隊、跑進了大學、跑進了軍隊，最后用“跑”證明了自己的價值，甚至得到了肯尼迪總統(tǒng)的接見。
這部電影十分經(jīng)典，甚至后來因此衍生出了一個具有代表意義的詞匯“阿甘精神”。
到現(xiàn)在阿甘精神已經(jīng)成為了努力和堅持的代名詞，用來贊美那些不服輸?shù)那靶姓邆儭?/p>
我所看到的丁鵬，正是現(xiàn)代社會的一個“阿甘”，目標明確并且一直向前。我相信，拿到北大的研究生文憑也一定不是他人生的終極目標。
在網(wǎng)上，有這樣一位被網(wǎng)友稱為 “梵高奶奶”的特別“畫家”她來自河南農(nóng)村，種了一輩子的地，既沒讀過書，也不識字。
一次偶然的機會，為了給城里長大的孫女描述家鄉(xiāng)的樣子，70多歲的奶奶拿起來了畫筆，紅薯、石榴、玉米，畫里面的事物都是她打了一輩子交道的農(nóng)作物?！叭麓杭t薯，紅薯大又甜。五月石榴花，石榴花開過端午……”奶奶一邊畫，一邊在嘴里念叨著農(nóng)忙節(jié)氣。
結(jié)果這一畫竟然就畫出了“后印象派”的“大手筆”。
甚至在香港開了畫展，兩次被請到“魯豫有約”，陳丹青高度贊揚了她的畫，而法國著名攝影師思魯本、臺灣馬英九等名流也紛紛收藏了奶奶的畫。
正在作畫的梵高奶奶 圖/新民晚報
梵高奶奶的作品：向日葵 圖/新民晚報
當知道自己被稱為“梵高奶奶”的時候，常秀峰心里直打鼓：咱河南沒有梵高這個地名兒啊。
后來知道梵高是誰以后，奶奶說梵高的向日葵沒有自己畫的好。梵高的向日葵畫得太苦，而自己的向日葵卻又飽滿有陽光，肯定有個好收成！
人生永遠沒有太晚的開始，有些人活得又喪又懶，不過是喜歡懶，要遠遠勝過喜歡錢。
做一個自己的公眾號，入駐一些攝影、廚藝的app，或者每天堅持在微博上畫一副小畫，在自媒體充分自由的今天，我們完全可以通過這些平臺展現(xiàn)自我。
而這些，都和“名校鄙視鏈”無關(guān)。
正如韋伯所說，每一種解釋都有著同等的可能性，但是如果不是做做準備而已，而是作為一次調(diào)查探討所得出的結(jié)論，那么，每一種解釋都不會揭示歷史的真理。
鄙視鏈完全被粉碎的那一天不會太快到來，但在那之前，可以選擇批判，可以選擇嘲笑，可以表達不滿，但請不要把它作為不努力的借口，畢竟成功從來不是說說而已。
