美國19日宣布，從20日起，國務(wù)卿蒂勒森將開啟為期8天的訪問，目的地為：沙特、卡塔爾、巴基斯坦、印度和瑞士。
在出訪前兩天，蒂勒森先給這次訪問定調(diào)，他在華盛頓智庫戰(zhàn)略即國際研究中心（CSIS）發(fā)表演說：
一，批評中國破壞國際秩序
二，中國在南海實行軍事擴張?zhí)翎呅袨?nbsp;
三，中國挑戰(zhàn)了國際法與規(guī)范
四，將印度高高捧起，說兩國有共同價值觀，要跟印度結(jié)成“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”。
蒂勒森亞洲之行的最后一站，也是最重要一站就是印度，今天他在新德里會見了印度總理莫迪、長斯瓦拉吉、國家安全顧問多瓦爾及長等要員。
印度媒體，如《印度人報》《印度時報》等都興奮異常，稱美國不但視印度為天然盟友，而且還將為印度軍事力量提供最先進的技術(shù)幫助，如F16,F18，還有航母裝備。
從白宮方面公告來看，屢次提到“印太地區(qū)”，有意與奧巴馬提出的“亞太地區(qū)再平衡”戰(zhàn)略進行區(qū)分。
團團伙伙，拉幫結(jié)派
蒂勒森在去印度之前就給三哥打氣，他說到了2050年，印度將成為全球第二大經(jīng)濟體，聽起來，三哥又將前程似錦。
蒂勒森的贊美，顯然是指印度將在經(jīng)濟上僅次于美國，但他沒想到另一種可能是中國第一，印度第二，美國第三。
2050年是個歷史節(jié)點，是中美實力對比的轉(zhuǎn)折點。美國睜眼說瞎話把印度捧這么高，也不怕被雷給劈了。
除了甜言蜜語，千方百計忽悠三哥之外，蒂勒森對傳統(tǒng)盟友巴基斯坦可是毫不客氣，指責(zé)它是恐怖主義的幫兇和庇護者。
他在與阿富汗總統(tǒng)加尼于喀布爾會面時指出，阿富汗是白宮戰(zhàn)略和政策重要組成部份，再次確認美軍將增兵阿富汗。
阿富汗總統(tǒng)加尼又在本周與莫迪會面，將矛頭對準(zhǔn)了巴基斯坦。
但在蒂勒森和加尼會面時，出個小狀況。
這是阿富汗官方的新聞?wù)掌翢oPS痕跡。
這次美國發(fā)布的新聞?wù)掌?br>
墻上一個電子鐘和紅色報警器，在阿富汗照片中是不存在的。為什么阿方要PS掉這些東西？因為會客室不會將這些東西明顯地掛墻上，電子鐘和報警器說明會面是在美軍駐阿富汗兵營里進行的。
這張照片充分說明，表面上是美阿合作，實際就是主仆關(guān)系，阿富汗心里也明白，否則，何必PS？只是這種“合作”太不默契，連照片也沒配合好。
印度現(xiàn)在得意洋洋，以為抱上大腿了，死敵巴基斯坦被拋棄了。其實在美國心目中，跟三哥“合作”同樣是不平等的國與國關(guān)系。
一來要把印度推到遏制中國的第一線。
二來要讓印度掏錢替美國在阿富汗行為買單。
還有一層隱藏的目的是破壞印度與俄羅斯傳統(tǒng)軍火貿(mào)易聯(lián)系，美式武器大量進入印度，俄羅斯肯定不高興，誰愿意白白丟了一頭豬？
特朗普對“亞太再平衡”戰(zhàn)略調(diào)整非常明顯，他要重回冷戰(zhàn)時期的陣營對抗局面：
華盛頓-新德里-喀布爾新三角VS北京-伊斯蘭堡-莫斯科。
美國主導(dǎo)的新三角是否能夠成功，取決于印度的立場。從尼赫魯時代以來，國大黨一直奉行不結(jié)盟政策，這也是為什么全世界覺得三哥萌萌噠的主要原因。
莫迪正在有意改變這一傳統(tǒng)政策，對印度而言是極其危險的信號，美國是永遠也靠不住的，拋棄印度只是時間問題。
在中國，美國，俄羅斯眼中的全球地區(qū)板塊中，南亞終究不能與中亞，中東，東南亞，東北亞相提并論。而印度是南亞最大國家，它最重要作用就是用來替美國遏制中國。
南亞是個洼地，阿富汗則是深不可測的泥潭，印度這腳要是踩進去，恰好給美國當(dāng)墊腳石，然而，三哥現(xiàn)在興奮異常。
美國這種拉攏印度手法，也是對巴基斯坦施壓，如果你再不跟我配合，再不疏遠中國，我就跟印度結(jié)盟。
蒂勒森在訪印之前，曾短暫到訪巴基斯坦，稱美對巴政策取決于巴基斯坦是否將美國所認為“有必要的事”付諸實踐。
巴基斯坦軍方態(tài)度是懟回去，他們說“美國在阿富汗“吃敗仗”，卻要巴基斯坦背鍋?！卑鸵仓该绹鵁o視巴基斯坦反恐犧牲，不公道。
中國，俄羅斯在上合峰會中，已經(jīng)肯定了巴基斯坦的反恐犧牲和貢獻，它決不是恐怖分子庇護者。世界上誰在是恐怖分子庇護者？難道美國心里沒個數(shù)？
蒂勒森在南亞及太平洋地區(qū)拉幫結(jié)派，搞團團伙伙，到底是有利于該地區(qū)穩(wěn)定和發(fā)展，還是會帶來戰(zhàn)亂和流血？印度如果看不明白這一點，必然會走上一條不歸路。美國連日本都坑過，何況你一個呆呆傻傻的印度。
印度的恐懼
中國崛起之后，美國對中國在海上軍事力量增強，遠遠大于對中國陸上軍事力量的憂慮。
跳出南亞地區(qū)來看，在整個亞太戰(zhàn)略空間里，特別是南海，東海，中國都在努力拓展戰(zhàn)略空間，打造海洋安全，確保該地區(qū)穩(wěn)定可控。
從全球來看， 中國海軍走得更遠，已經(jīng)在吉布提有了落腳點，也正在規(guī)劃遍及全球重要海路的“港口珍珠鏈”，印度洋則是必須經(jīng)略的中國海洋戰(zhàn)略支點地區(qū)。
印度這個國家則插在印度洋的腹部，海岸線長達7600公里，港口將近200個，海上島嶼1000多個。
這種地理條件就是戰(zhàn)略資源，如果印度是個強國的話，海權(quán)優(yōu)勢會非常明顯，但事實上，印度在印度洋并不比中國占據(jù)多少優(yōu)勢。
中國海軍力量發(fā)展越快越強，印度就越發(fā)緊張，以前它是南亞的龐然大物，一頭笨重而專橫的大象，對各鄰居不是恐嚇就是干涉。
1987年印度出兵（維和部隊）斯里蘭卡，1988年軍事干預(yù)馬爾代夫，1989年封鎖尼泊爾，長期控制不丹，加上之前吞并錫金，印度在南亞各國眼中就是一個土霸王。
阿富汗則介于南亞與非南亞之間，是大國地緣戰(zhàn)略中的爭奪點，印度以前沒有插手的實力。而巴基斯坦在實力明顯弱于印度情況下，只能運用不對稱手段來彌補劣勢，這就是為什么印度一直指責(zé)巴基斯坦縱容恐怖主義的最根本原因。
中國實力不斷提升，以及影響力不斷擴大之后。
在陸地上，對印度那些“依附”國家，如尼泊爾，斯里蘭卡，不丹等都產(chǎn)生了強大的離心力。而這些國家“反印”情緒一直深藏心底，有的甚至還被印度用水資源威脅過。
在海上，中國對印度洋的進入，也讓印度寢食難安，1962年戰(zhàn)爭形成的心理陰影，變成了國家恐懼。
一方面印度要死掐巴基斯坦，一方面要應(yīng)對中國的壓力，特別是后者，是印度無法單獨對抗的。在對抗思維下，印度必然會向外部尋求強援。
一旦有了美國，日本撐腰，印度就覺得對抗思維是沒有錯的，否則也不會有“2.5戰(zhàn)爭” 戰(zhàn)爭的叫囂。
海洋霸主的憂慮
中國是當(dāng)今世界上，最令人矚目的新興強國，出于安全考慮，我們必須要全面實行國防事業(yè)現(xiàn)代化，而海軍又是這一目標(biāo)的重中之重。
美國則是世界上唯一的超級大國，是海上霸權(quán)擁有者。
中國與美國在海洋領(lǐng)域軍事實力上相差甚遠，但作為陸上傳統(tǒng)軍事強國，中國在海上的動作卻更令美國緊張，一旦美國感受到了威脅，哪怕是稍微的碰撞，身上的毛就會全部立了起來。
大家都將眼光放在了2050年，從時間上來說這正好是21世紀的一半。新中國是在上世紀過了一半，1949年建立的。
東方從此站起了一個巨人，那么21世紀中葉到來時，中國會不會打落美國手中的權(quán)杖，頭上的王冠？
中國一再宣布自己永不稱霸，但霸主不這么想。
“中國威脅論”是西方先提出來的觀點，是一種心理鋪墊，美國對全球都造成威脅，但可笑的是，西方輿論卻要逼人相信“中國威脅論”，從來不提美國威脅論。這是黑白顛倒的世界輿論場，根源在于意識形態(tài)上的對立。
中國威脅誰了？是第三世界國家嗎？恰恰相反，中國崛起有利于幫助他們擺脫西方強國的控制，走向真正獨立。普京說過，全世界真正能夠獨立自主的國家沒幾個。
發(fā)展中國家走向獨立，不再被殘酷剝削和壓迫，誰會緊張？誰會感到威脅？
印度作為一個發(fā)展中國家，去迎合鼓吹這種“中國威脅論”，是一種是非不分的表現(xiàn)。它要警惕的是美國，而不是中國。方向錯了，整個國家也就沒有什么末來。
美國在這種憂慮之下，必須想在印度洋上找到一個幫手，一個可以利用的炮灰，而印度對中國的恐懼，則跟美國戰(zhàn)略契合。
幾十年來美國遏制中國的第一島鏈，第二島鏈，印度從來都沒有參于，它總是在中美蘇（俄）三角博弈中周旋，以贏得最大利益，這是明智的做法。
然而，中美兩國之間又有著巨大的經(jīng)濟利益，相互都有依賴，只要臺灣海峽沒有嚴重危機爆發(fā)，中美關(guān)系不會滑落到印度所期望的那種地步，印度只是個籌碼。
印度被當(dāng)作一枚棋子，還樂此不疲，莫迪老仙的確已經(jīng)走火入魔，跟著美國卷入阿富汗，是嫌自己活得太清閑了？
蒂勒森去新德里，特朗普后腳就來北京，美國套路很明顯，否則特朗普怎么不先去印度？甚至連越南，菲律賓都要拜訪一下，就是不打算在印度停一停。
以當(dāng)美國“盟友”而沾沾自喜，把美國武器當(dāng)印度神油，一下子站在中國，俄羅斯，巴基斯坦的反面，這對印度人民可有半點好處？
三哥腦子里難道裝著的全是恒河水？
