當(dāng)世界上一些國(guó)家在搞“拳擊賽”的時(shí)候，卻在不同階段用不同方法，一棒接一棒地跑歷史的“接力賽”。這就是成功的秘密，也是中國(guó)成功的秘密?！⑿殴娞?hào)
民主的戲謔
上周，新西蘭大選結(jié)果經(jīng)歷難產(chǎn)之后，一個(gè)出人意料的結(jié)果出現(xiàn)了：得票少數(shù)的工黨聯(lián)合小黨上臺(tái)，而得票最多的國(guó)家黨下臺(tái)。之所以難產(chǎn)，是因?yàn)槠边x早在一個(gè)月前就已完成，但由于“奇葩”的選票游戲規(guī)則，得到46%選票58個(gè)國(guó)會(huì)席位的國(guó)家黨因?yàn)橄徊蛔?0個(gè)而無(wú)法組閣上臺(tái)，必須與其他黨派聯(lián)盟組閣。于是新西蘭大選進(jìn)入了長(zhǎng)達(dá)一個(gè)月的“點(diǎn)球大戰(zhàn)階段”。
按照游戲規(guī)則的設(shè)定，得最多票的國(guó)家黨應(yīng)該“像老大一樣”地召喚其他小黨，組成聯(lián)合，這樣大多數(shù)人民的訴求和意愿得以體現(xiàn)。然而現(xiàn)實(shí)是骨感的，只有7.5%支持率、9個(gè)國(guó)會(huì)席位的新西蘭優(yōu)先黨卻有了四兩撥千斤的籌碼力量，因?yàn)榧偃鐕?guó)家黨和優(yōu)先黨“談崩”，優(yōu)先黨可以聯(lián)合其他小黨，與支持率35%席位45個(gè)的工黨聯(lián)盟，組建國(guó)會(huì)席位超過(guò)60個(gè)的聯(lián)合而上臺(tái)。
正是因?yàn)橛腥绱擞螒蛞?guī)則，使得優(yōu)先黨在此時(shí)成了決定下一屆的“造王者”（新西蘭主流媒體用詞），正是因?yàn)榕c優(yōu)先黨這樣的小黨談崩后會(huì)產(chǎn)生戲劇性結(jié)果，使得大黨們往往會(huì)愿意盡可能答應(yīng)“造王者”的一切無(wú)理要求來(lái)達(dá)成聯(lián)盟，這些要求會(huì)在“點(diǎn)球大戰(zhàn)階段”水漲船高，直逼各黨能夠接受的底線(xiàn)。說(shuō)好的少數(shù)服從多數(shù)，現(xiàn)在變成了小黨決定，民主的空氣中透著一股戲謔的味道。
其實(shí)這并不是優(yōu)先黨第一次當(dāng)“造王者”，在1996年時(shí)也發(fā)生過(guò)類(lèi)似的情況。
國(guó)家黨和工黨都沒(méi)能跨過(guò)組閣門(mén)檻，優(yōu)先黨的黨魁Winston Peters——就是那個(gè)反對(duì)中國(guó)制造卻使用中國(guó)制造T恤，反華人卻自稱(chēng)有中國(guó)血統(tǒng)的老滑頭政客——趁機(jī)獅子大開(kāi)口，向支持率最高的國(guó)家黨要到了一個(gè)副總理的職位，從而成功推動(dòng)國(guó)家黨上臺(tái)。
Winston Peters資料圖（圖截自新聞報(bào)道）
然而這次他卻意外地與國(guó)家黨談崩了，不知道是因?yàn)樗岬囊筇^(guò)分，還是國(guó)家黨看不慣他的嘴臉，總之Winston Perters轉(zhuǎn)投了工黨的懷抱，并拉綠黨一起，使得聯(lián)合陣線(xiàn)的國(guó)會(huì)席位超過(guò)60，工黨被復(fù)活推上臺(tái)。
為了報(bào)答Winston Peters的再造之恩，工黨似乎咬牙滿(mǎn)足了他的各種無(wú)理要求，不僅讓W(xué)inston Peters當(dāng)副總理，連部門(mén)的多個(gè)高官職位都打包贈(zèng)給了他的部下，很有“愿將社稷平分”的朱紫國(guó)王的架勢(shì)。
為了活命，江山要分你一半了，好心塞
不過(guò)，新西蘭人似乎對(duì)優(yōu)先黨還有一些不切實(shí)際的幻想。新西蘭主流媒體的民調(diào)顯示，約三分之一的人希望優(yōu)先黨能支持得票最多的政黨，另外約三分之一的人則希望優(yōu)先黨選擇在政策主張上對(duì)優(yōu)先黨讓步最多的黨派。然而現(xiàn)實(shí)卻是，誰(shuí)在政客的私利上給予最多，優(yōu)先黨就支持誰(shuí)。
大部分新西蘭人都希望優(yōu)先黨為民主而戰(zhàn)，為理想而戰(zhàn)，而現(xiàn)實(shí)卻是優(yōu)先黨優(yōu)先為私利而戰(zhàn)。如此交易的結(jié)果是，工黨并沒(méi)有因聯(lián)盟而放棄太多政策主張，而優(yōu)先黨拿到了不少部門(mén)官職后，在未來(lái)聯(lián)合中也就會(huì)乖乖閉上嘴巴，給工黨的主張讓路了。這可能對(duì)一些關(guān)心新西蘭移民和房市的人產(chǎn)生一些安慰，因?yàn)楣h的政策并不像優(yōu)先黨和綠黨的那么極端，并沒(méi)有完全堵死全球化和外來(lái)投資，并沒(méi)有極速左轉(zhuǎn)和“作死”。
大部分新西蘭人希望優(yōu)先黨為理想而戰(zhàn)，而他們要失望了，優(yōu)先黨利用游戲規(guī)則，將7.5%的選票換成了錢(qián)。
民主的擔(dān)當(dāng)
新西蘭國(guó)家黨從2008年就任以來(lái)，連任三屆共9年，在金融危機(jī)的浪濤中，及時(shí)抓緊中國(guó)崛起的大船，與中國(guó)擴(kuò)大貿(mào)易與投資往來(lái)，把中國(guó)變成自己最大的貿(mào)易伙伴，迅速?gòu)拿绹?guó)帶來(lái)的風(fēng)浪中穩(wěn)住自身。在歐洲各國(guó)債臺(tái)高筑、經(jīng)濟(jì)蕭條甚至破產(chǎn)的期間，新西蘭居然可以繼續(xù)穩(wěn)步增長(zhǎng)，財(cái)務(wù)狀況良好，這離不開(kāi)國(guó)家黨9年來(lái)連貫如一的移民和鼓勵(lì)外來(lái)投資政策。
在某些方面，國(guó)家黨也像一個(gè)“不人道”的鐵腕，飽受“圣母”們的指責(zé)，因?yàn)樗?jīng)常不留情面地阻攔中東難民大批入駐，或否決環(huán)保主義者們保守的不切實(shí)際的提議。正是國(guó)家黨這種務(wù)實(shí)的，對(duì)國(guó)家長(zhǎng)久利益有擔(dān)當(dāng)?shù)膱?zhí)政風(fēng)格，一直以來(lái)都保有最多的支持者。
不過(guò)總是有不少人有圍城思想，會(huì)有“也許那邊更好”的期許，卻忽視眼下生活狀態(tài)的來(lái)之不易，于是做得還算不錯(cuò)的國(guó)家黨此次沒(méi)能連任，那么之前延續(xù)了至少9年的政策，也要多少產(chǎn)生一些變數(shù)了，工黨上臺(tái)的消息出來(lái)后，紐幣應(yīng)聲暴跌，市場(chǎng)用最直接的語(yǔ)言對(duì)這次新西蘭大選結(jié)果做出了評(píng)價(jià)。
與此同期，中國(guó)這邊傳來(lái)了利好消息，前三季度經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長(zhǎng)6.9%，同時(shí)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和改革還在繼續(xù)進(jìn)行中，使得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和前景得到更堅(jiān)實(shí)的保障。十九大報(bào)告中總結(jié)稱(chēng)，中國(guó)社會(huì)的主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)槿嗣袢找嬖鲩L(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。這意味著，以前的“同落后的社會(huì)生產(chǎn)之間的矛盾”已經(jīng)變成了次要，也說(shuō)明中國(guó)社會(huì)生產(chǎn)已不再那么落后。此為成就，同時(shí)中國(guó)社會(huì)發(fā)展不平衡不充分，此為遇到的新問(wèn)題。之所以中國(guó)從一窮二白，連基本的物質(zhì)文化需要都很難滿(mǎn)足，發(fā)展為社會(huì)生產(chǎn)不再落后的國(guó)家，靠的就是務(wù)實(shí)的執(zhí)政態(tài)度和連貫延續(xù)的施政；而當(dāng)下遇到的新問(wèn)題，也只有繼續(xù)務(wù)實(shí)和連貫的施政才能成功。
西方的拳擊賽，更注重的是各方爭(zhēng)斗，靠公開(kāi)斗爭(zhēng)分勝負(fù)來(lái)體現(xiàn)民主，并宣傳游戲規(guī)則有多么公平來(lái)說(shuō)服觀(guān)眾。但游戲規(guī)則總是有漏洞的，一些別有用心者或者野心家，總會(huì)利用這些局外人看不出來(lái)的漏洞謀取私利，有的甚至鳩占鵲巢，逐漸演變?yōu)檫x票游戲的操縱者，黑金掌控選舉結(jié)果，民主名存實(shí)亡。而中國(guó)的接力賽，更注重包容與合作，靠盡可能兼顧最多群體的利益來(lái)體現(xiàn)民主，同時(shí)各方團(tuán)結(jié)一心為一個(gè)目標(biāo)而努力。
西方在每次換屆之后，上一任留下的問(wèn)題，下一任不同政黨的概不負(fù)責(zé)，隨口將其歸咎給上屆了之；而中國(guó)上屆任內(nèi)未完成的問(wèn)題，下一屆會(huì)繼續(xù)承擔(dān)，不逃、不撇，著手務(wù)實(shí)地解決處理。
西方是拳擊賽，所以西方政客的拳擊技能是最優(yōu)秀的。西方政客也許并沒(méi)有執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)，但口才絕對(duì)是一流的，治理一個(gè)國(guó)家關(guān)系到億萬(wàn)百姓的前程甚至身家性命，便如此掌握在一個(gè)缺乏經(jīng)驗(yàn)，只會(huì)耍嘴的人手中；而中國(guó)的接力賽，不僅追求速度，同時(shí)也對(duì)所有階段的運(yùn)動(dòng)員之間的傳承和配合都有嚴(yán)格的要求，更加專(zhuān)業(yè)，也更有責(zé)任感。
在發(fā)展的道路上，新的問(wèn)題會(huì)不斷出現(xiàn)，正是因?yàn)橹袊?guó)有如此的制度，才可以在發(fā)展的道路上認(rèn)真處理一個(gè)接一個(gè)的問(wèn)題，舊的問(wèn)題越清理越少，中國(guó)發(fā)展得就越快越平穩(wěn)。與此同時(shí)其他制度卻浮于表面的游戲公平，忙于內(nèi)斗、朝令夕改和推卸責(zé)任，社會(huì)問(wèn)題只會(huì)越攢越多而得不到真正解決。
所謂“發(fā)達(dá)國(guó)家”，只是一個(gè)靜止的相對(duì)的概念，長(zhǎng)期來(lái)看，發(fā)達(dá)國(guó)家也是“發(fā)展中國(guó)家”，也會(huì)隨著發(fā)展出現(xiàn)新的問(wèn)題，更何況還有許多模仿西方制度的發(fā)展中國(guó)家。中國(guó)在發(fā)展上贏(yíng)了同一起跑線(xiàn)出發(fā)的印度，中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家的賽跑也終會(huì)因如此制度的優(yōu)越性而勝出；西方出于傲慢與偏見(jiàn)，至今未能發(fā)覺(jué)這點(diǎn)。
