財政金融學院保險系主任、教授魏麗
新浪財經(jīng)訊 中國人民大學金融學科第一屆年會(2017) 于10月21日在北京舉行,主題為 全球視野下的金融學科發(fā)展 ,財政金融學院保險系主任、教授魏麗出席并演講。
現(xiàn)在很多資本想進入險資,在保監(jiān)會排隊想要拿到險資牌照的有好多家,包括各大國企的集團和各種資本,魏麗認為,有幾百家在排隊,這種現(xiàn)象不太正常了。 他們紛紛想進入險資,是不是真的想做保險? 保險是別人都不要的風險它轉(zhuǎn)過來承擔,不是任何投資人都適合做這樣的事,她認為保險的股東需要資質(zhì),不是只要有資本就可以進入險資。
以下為演講摘編:
魏麗:非常感謝老師們、同學們,我也特別感謝一下鄭老師說起了險資舉牌的話題,我說一下自己的觀點,在做我的報告之前,我個人認為險資舉牌是一個正常的現(xiàn)象,而自從有了這個保萬股權(quán)之爭之后,險資是備受爭議的,險資的運用也是備受正義的,對于比較年輕的保險業(yè)來說是比較大的打擊和傷害。
所以我?guī)е业膶W生看了一下舉牌這個事情,其實我們發(fā)現(xiàn)所有的舉牌當中險資并不是列第一位的。為什么險資的舉牌引起了如此廣泛的關(guān)注和熱議呢?我想有一個很重要的原因是保險基金它是我們資本市場優(yōu)質(zhì)的機構(gòu)投資者,也就是它對于資本市場非常重要,所以資本市場對它非常關(guān)注,這是一個很重要的原因,就是不管批評也好、贊揚也好,關(guān)注本身就說明了它的重要。另外一個問題,險資對資本市場是非常重要的;另外一方面資本市場對于險資是更為重要的。因為我們之前,保險那么大的規(guī)模但是投資回報率非常低的,這跟我們市場有關(guān)系,如果它有一個好的市場投資回報率會上去,所以我從唇齒相依來回應。險資舉牌不是險資的問題,是資本的問題,是資本通過保險的路徑介入了市場,2015年那次的所謂股災,國家號召險資入市為國護盤,那時候好的進來了,不好的也進來,魚目混珠。
在正式開始報告之前,我再給大家講一下保險業(yè)。我想說得是,基于今天中國人民大學的保險學科來說,今天是非常重要的時刻,可以毫不夸張地說,它對于中國人民大學的保險學科發(fā)展是一個里程碑式的一天,因為從來沒有這樣,在金融高端論壇上做保險的演講和報告,所以特別的感謝。吳校長帶領我們新一屆的領域?qū)ξ覀兊闹С郑娴姆浅8兄x。2014年保險的新十條提出來了,對于保險業(yè),三十年來的高速發(fā)展得益于改革開放,但是2014年新國十條,是保險業(yè)新的黃金三十年的信號,但是我們保險學科沒有什么反映,直到今天我看到了它的反映,所以我非常高興。保險面臨著結(jié)構(gòu)性過程和結(jié)構(gòu)性不足的雙重問題,有很多值得研究的問題。保險姓保的問題這不是一個問題,它就是姓保的,問題是保險公司是不是姓保,保險公司是姓保,這不是問題,關(guān)鍵是投資人想不想讓保險業(yè)姓保的問題。
什么樣的投資人能夠進入保險業(yè),一方面我們看到本來一直以來我們在金融三巨頭的時候是有保險的,但是保險在金融業(yè)的地位大家可以看到是什么情形。另外一方面很多資本紛紛想進入險資,在保監(jiān)會排隊想進入險資牌照的有好多家,包括各大國企的集團和各種的資本,有幾百家在排隊,這兩種現(xiàn)象有兩個不太正常的,他們紛紛想進入險資,是不是真的想做保險,真正的保險應該是什么樣子的?真正的保險應該怎么來做?所以保險險資在保險,在深股東時候,我個人認為保險的股東其實是需要資質(zhì)的,不是只要有資本就可以進入險資,為什么?因為從它的功能來說,或者從它的職業(yè)倫理價格來說,保險是職業(yè)化的,別人都不要的風險它轉(zhuǎn)過來承擔,所以不是任何投資人都適合做這樣的事。大家可以看一看,我們近幾年新的險資、先的險企有幾年度盈利的嗎?沒有,我們看到亮麗的報表就是他們盈利很快,這些可能都是資本的力量。
還有一個問題,我們看到保險它的保障缺口,從保障缺口上我們可以看到,保險的潛力依然還是很大的,但是我們必須承認的就是相對于金融的研究,因為保險企業(yè)的發(fā)展歷史也比較短,所以保險的理論研究相對也是比較薄弱和滯后的。我選擇的風險理論,首先風險管理不僅是保險的核心,因為保險是生于風險的,沒有風險就不需要保險的,這是它最核心的一個問題。而且保險的風險治理,和資源的配置能力,都是通過風險管理來實現(xiàn)的,這就是我為什么選擇這個問題,而且這個問題還有一個相對規(guī)范的范式和功力化的體系。
從保險的風險來說。
我比較贊成的一個觀點,保險是雙輪驅(qū)動,一方面是承保業(yè)務,一方面是投資收益,因為保險也是負債經(jīng)營的,它匯聚的是廣大投保人叫來的保費,他收保費做得是理賠,如果它的賠付率過低,過多的追究承保利潤,對行業(yè)是不道德的,也就是它盡可能的去賠付。
風險有兩類:一類是業(yè)務風險,一類是投資風險。
業(yè)務風險在承保端、理賠端都會出現(xiàn),投資的風險我們稱之為金融風險,這兩個風險對應到保險上,不管是從監(jiān)管也好,還是從我們的研究也好,我們就抓一個償付能力,不管你做監(jiān)管還是投資,不能影響你的償付能力。
償付能力涉及到兩類風險:一類是保險公司的破產(chǎn)風險,今天上午,我們的各位教授都講了大而不倒的問題,協(xié)調(diào)講了金融危機的事情,在金融危機里面,雷曼兄弟破產(chǎn)了,但是AIG沒有破產(chǎn),事實上AIG如果沒有人管它它破產(chǎn)的可能性更大一點,為什么?因為它是保險公司,因為保險公司破產(chǎn)會變成鲇魚式的。保險還有一個作用,它社會信用的管理職能,一方面對社會增信,比如刺激債券,通過保險的承保打上一個安全的標簽,它有可能引發(fā)系統(tǒng)性風險。
我們主要關(guān)注的,在保險的傳統(tǒng)研究里面,我今天講得其實是從保險風險理論最初的研究講起的,對學生來說是比較好的,承接了一個很好的研究歷史,關(guān)注的是破產(chǎn)風險。破產(chǎn)理論的研究框架通常是這樣的,構(gòu)建一個風險模型,假設公司的初始資本是一個變量,保費收入和理賠支出分別服從于某個隨機過程。當然我們可以對隨機量做一個假設,它可以是函數(shù),甚至是隨機該量,這是不考慮投資情況下的風險過程。通常我們說假設正的安全負荷,就加入了各種經(jīng)濟環(huán)境的假設,我們考慮了借貸、利率、稅收等,這個發(fā)展到后期的情形。
最后,給大家分享一下前沿的問題和研究趨勢。
在保險風險理論的研究里面,現(xiàn)在比較前沿的趨勢就是把保險風險和金融風險綜合在一起考慮,就不單考慮保險風險,特別是在大金融融合的驅(qū)使下,我們需要綜合考慮這個問題,另外就是極致事件以及可能帶來的系統(tǒng)性風險。另外,新技術(shù)的影響,新技術(shù)改變了我們很多的東西,新技術(shù)對保險業(yè)的改變可能是革命性的,對于保險業(yè)來說可能不是發(fā)現(xiàn)這么簡單的問題,有可能是保險并軌的問題,如果保險業(yè)不適用開發(fā)和擁抱新技術(shù),這個行業(yè)有可能被邊緣化,為什么?風險高維了風險傳導的路徑就變了,我們風險的途徑就增加了,我們原來賴以進行定價的大數(shù)法則很難成立了,因為我們原來那些同質(zhì)的風險,隨著新技術(shù)的出現(xiàn)它可能就不同質(zhì)了,所以這種情況下面給保險和保險的基礎工作帶來很大的挑戰(zhàn)。
最后說一句話,在未來大家可以看到,保險之于整個經(jīng)濟的貢獻,它的貢獻不僅僅在于經(jīng)濟社會,而且它在于對整個社會文明。
